Danke für die Antwort, allerdings ist manches nicht korrekt. Natürlich kann man Additive und Polymere in mineralischem Basisöl sehr gut lösen, aber man muss es nicht. Es ist nicht in jedem vollsynthetischen Öl ein Anteil an Gruppe I/II Grundölen enthalten. Das sagt sogar Ravenol selber und auch andere Hersteller haben eine Menge Produkte im Programm die 100% Vollsynthetik sind.
Ja, PAO ist dafür sehr schlecht geeignet weil nicht polar, es hat die schlechtesten Eigenschaften was die Löslichkeit der Addtive angeht von allen Basisölen weil es nur aus voll gesättigten isoparaffin Molekylen besteht. (dafür ist es eben extrem oxidationsstabil). Es gibt aber diverse Alternativen. Sowohl Alkylaromaten (AN, alkylated naphthalenes) als auch komplexe Ester haben noch bessere Eigenschaften als Mineralöl was die Additivlöslichkeit betrifft. Damit lassen sich problemlos vollsynthetische Öle blenden ohne den Einsatz von Gruppe I/II/III Ölen (Gruppe 3 HC ist im übrigen auch sehr schlecht darin, kaum besser als PAO).
Ravenol beschreibt das ganze selber in seiner USVO Präsentation. Dort wird ebenfalls darauf eingegangen das PAO unpolar ist und nicht zur Additivlöslichkeit geeignet ist, dafür werden dann hochpolare Basisöle (Ester, AN, OSP) verwendet. Diese Öle trüben ja auch nicht ein.
Das es am Addtivpaket selber liegt halte ich für unwahrscheinlich (nicht unmöglich). So speziell ist das NDT jetzt auch nicht, Öle mit Magnesiumpaket gibt es schon recht häufig. Zumal der Grund hier ja bereits auf der Hand liegt, Additive + Polymere sind in Gruppe I bzw HC gelöst. Damit ist klar warum das NDT leicht eintrübt.
Das ganze kann auch hier nachgelesen werden:
Grundöle für Hochleistungsschmierstoffe Mineralöle, Syntheseöle, Bioöle - Prof. Dr.-Ing. Wilfried J. Bartz (extern, in der Fachkunde leider nicht komplett)
New base oils pose a challenge for solubility and lubricity - Lube Tech (extern)
https://oil-club.de/index.php?atta…schmierung-pdf/
Gruß
Karsten