Frischölanalyse: nicht vorhanden
PDS: http://www.penriteoil.com.au/products/brand…0w-40-pao-ester
Frischölanalyse: nicht vorhanden
PDS: http://www.penriteoil.com.au/products/brand…0w-40-pao-ester
Ich habe auch noch ein Datenblatt mit polnischer Sprache gefunden. Dieses ist aus dem Jahr 2014. Die Daten stimmen mit dem Blatt aus 2017 überein, jedoch sind auch noch Informationen über HTHS, NOACK und Pour Point enthalten.
Penrite Premium 0w-40 (2014)
Zeigen wir mal die wichtigstens Daten auf:
@ 100°C | 14.9 mm²/s | ||
VI | 185 | ||
HTHS | > 3.7 mPas | ||
CCS @ -35°C | 6009 mPas | ||
NOACK | < 5.5 % | ||
Pourpoint | -51 °C | ||
TBN | 9.8 | ||
Zink (Zn) | 1240 | ||
Boron (B) | 630 | ||
Kalzium (Ca) | 2960 |
Beim Penrite steht aber nur die halbe Wahrheit dort. Es hat nur eine LL98 und MB229.3. Die Frage ist warum keine LL01 und 229.5.
Wäre noch interessant Werte wie die Sulfatasche zu kennen, viel Additive (Bor) führen dann meist auch zu viel Sulfatasche.
Das Penrite ist Full SAPS, dafür gibt es die neueren Freigaben nicht. Wenn kein Direkteinspritzer oder Partikelfilter, dann ist das in Ordnung so.
Aber LL01 und MB229.5 zählen doch auch zu den FullSAPS. Das Rowe und M1 NL hatten das schließlich auch und sind Full SAPS
Ich glaube das liegt am sehr hohen Zink und Phosphor Gehalt, ich muss mal schauen, ob das in den Freigaben begrenzt wurde. Ist halt schädlich für den Kat (Lebensdauer), aber z.B. bei einem Spielzeug das nur 4000 km im Jahr bewegt, aber dabei maximal belastet wird, oder für Euro 4 und älter, ist das nicht relevant.
Das Penrite geht schon Richtung Racing Öl.
Beim Penrite steht aber nur die halbe Wahrheit dort.
Was heißt halbe Wahrheit? Wurde denn halb gelogen?
Welche Freigaben-Empfehlung es hat ist doch völlig egal.
Wer sich im Bereich solcher Öle aufhält, für den zählen die Parameter und Qualitäten, alles andere spielt keine Rolle.
Jetzt hast du meinen Post verschoben und es sieht total aus dem Zusammenhang gerissen aus. An sich gebe ich dir recht, trotzdem fände ich dann Vergleichstabellen mit allen Werten besser. (Bezogen auf die Tabelle im Thema in der mein Post ursprünglich geschrieben wurde. )
Falls du dich auf meinen Vergleich mit Rowe und Mobil und Red Line beziehst dann muss ich sagen, dass ich nur die Werte zum Vergleich herangezogen habe, die bei allen Ölen vorliegen.
Zum Penrith gibt es leider keine Info über Sulfatasche. Wenn ich etwas finde werde ich es hier ergänzen.
Eine Frage in die Runde: denkt ihr dass man das Öl in einem heutigen VW TSI Turbo Motor mit Kat fahren könnte?
In Bezug auf den Katalysator meine ich.
Ok, man sollte kein komplexen Zusammenhänge in der Mittagspause kommentieren...
Zink und Phosphor (Zink 1240ppm) liegen doch nicht so hoch, das habe ich mit einem anderen Öl verwechselt. Also kein Racing Öl, für den Kat kein Problem.
Wenn der VW TSI Motor für 502 00 mit Festintervall freigegeben ist, dann gibt es da kein Problem.
Sulfatasche wird in dem Bereich der anderen FullSAPS Öle liegen.
Warum die Freigaben fehlen, gleicher Grund wie bei anderen Ölen. Weil die offiziellen Freigaben Geld kosten.
Kann einer abschätzen wie viel Ester in dem Öl ist?
Geworben wird ja mit 100% PAO Ester
Meist liegen die Ester Anteile um die 10-20%, da hilft nur eine Analyse.
Meist liegen die Ester Anteile um die 10-20%, da hilft nur eine Analyse.
meinst du auch wenn 100% drin steht dass nur 10% drin ist??
bei LM Synthoil wird auch mit FullSynthetic beworben und ist ein PAO anteil von lediglich 10% drin.
warum macht man keine analyse zu penrite ölen und stellt mal sie allgemeine seriösität fest. oder ob es eben ein Labeltiger ist mit 100%
bei LM Synthoil wird auch mit FullSynthetic beworben und ist ein PAO anteil von lediglich 10% drin.
Das Grundöl basiert auf PAO! Übrigens das ist dasselbe wie Meguin Super Leichtlauf.
HTHS Wert bei Penrite erfragt:
3,7
Auf der Webseite von Penrite ist das Schreiben zur 229.5-Freigabe verlinkt
https://www.penriteoil.com.au/assets/img/oem…0MB%20229.5.pdf
Porsche Freigabe hat es auch https://www.penriteoil.com.au/assets/img/oem…%20Approval.pdf
Es ist aber nicht mehr PAO/Ester sondern PAO/HC.
Hi Kollegen.
Schaut Euch doch mal bitte die aktuellen Daten des 0/40 mit mir an.
Ich kann hier nix von hoher Zink oder Bor Konzentration sehen. Oder irre ich?
Üblich bei Penrite hier BOR mit 600ppm und Zink mit ca. 1.500ppm
Was meint Ihr dazu?
Ja Eddy, da hast du recht. Die üblichen Additivangaben in ppm bzw. mg/kg entsprechen auch der Einheit Promille ‰.
Umgerechnet von % in ‰ oder mg/kg oder ppm:
Also eher übliche Werte für ACEA A3/B4. Nichts, was man hervorheben müsste.
Soll es an der Formulierung für die API SP liegen?
Sie werben ja trotz dieser „normalen“ Formulierung weiterhin mit FULL ZINC … und das passt nicht!!