Frischölanalyse: Shell Helix Ultra Professional AM-L 5W-30
Shell Helix Ultra Professional AM-L 5W-30
-
-
Wir haben erst mal eine GÖA Shell Helix Ultra Professional AM-L 5w30 - Hyundai Solaris 1.6 - 8.550 km
-
Eine weitere Gebrauchölanalyse:
Shell Helix Ultra Pro AM-L 5W-30 - Mercedes E220 CDI Kombi (S211,OM646) - 15.000km -
In Russland wurde eine FÖA gemacht. https://www.oil-club.ru/forum/topic/38…B6%D0%B5%D0%B5/
Eine Frau macht eine Analyse von sich aus...
Wo gibt's denn sowas? -
Mich wundert es echt warum das AM-L so gut in einigen Fahrzeugen funktioniert.
Teilweise sind es ja einstellige oder knapp zweistellige Eisenwerte in Motoren mit Steuerketten... -
Wenn ich die Wert mir so ansehe dann könnte es auch das BMW Öl TwinPower 5W30 LL04 sein, oder irre ich da?
-
Das Öl wird jetzt von Shell als vollsynthetisch bezeichnet.
Hier das neue Datenblatt vom 31.10.: https://www.shell-livedocs.com/data/published…15cb7a2a693.pdf
Dazu noch der hohe Borgehalt und der geringe Preis.
-
GTL als Basis weggefallen? Kann ich mir eigentlich nicht vorstellen. PAO nehmen wir trotzdem gern mit. 😎
-
In dem Link ist ein "de-AT" drin was mich vermuten lässt dass das "Vollsynthetisch" nach Österreichischer Normbezeichnung geht.
Und es wird mit Pure Plus geworben, was GTL ist -> Gruppe 3(+) -> nicht Vollsynthetisch
-
Holger, dann passt das wohl. Weiterhin GTL. Und du hast recht: PurePlus war immer der Hinweis auf deren Gas to liquid.
-
100pro NICHT vollsynthetisch im Sinne dt. Recht!
-
In Österreich darf HC/GTL als vollsynthetisch beworben werden, da es dort noch kein Gerichtsurteil dazu gab. Daher immer darauf achten, ob wirklich de oder at.
-
Stimmt, bei uns darfst Du selbst das einfachste mineralische Öl als vollsynthetisch bewerben. Sagt also Null komma Josef aus.
-
Mineralische Öle werden nur durch Destillation gewonnen, da ist keinerlei Synthese vorhanden, so jedenfalls die chemische Logik.
HC-Öle werden im Hydrocrack-Verfahren gewonnen, was auch keine chemische Synthese darstellt.
Synthese, also der Aufbau komplexer Moleküle aus einfacheren Molekülen liegt aus chemischer Sicht vor bei:
- GTL-Verfahren, d.h. Öl aus Methan
- Polymerisation von alpha-Olefinen zu PAO-Ölen
- Veresterungsverfahren
Dass der Markt das anders sieht, wissen wir ja alle. Aber gib mal ein Beispiel für ein vollmineralisches Öl, das als synthetisch bezeichnet wird. Das würde mich interessieren.
-
In Österreich ist der Begriff vollsynthetisch eben nicht definiert. Du darfst also alles als vollsynthetisch bezeichnen. Mir sind da schon so Fälle in der Vergangenheit vorgekommen, wo ich mir echt auf den Kopf gegriffen habe. Ist aber ehrlich gesagt schade um die Zeit, daß nachzurecherchieren.
Das mit der Synthese sieht der Markt das aber auch nicht ganz so wie Du, denn HC wird ja gerne als Synthese bezeichnet.
-
Ja, so ist das, Synthese hört sich eben wertvoll an, auch wenn es nur katalytisches Cracken unter hohem Wasserstoffdruck ist. Klar kann man mit dem Katalysator und den Reaktionsbedingungen die Richtung der Reaktion steuern, also wäre das mit Wohlwollen auch eine Art Synthese.
Gut gefällt mir, wie das bei Addinol erklärt wird: HC Syntheseöl – Bedeutung & Informationen (addinol.de)
-
Und wir bleiben mal beim SHUp AM-L 5W-30.
-
Wieso hat die neue FÖA wieder so wenig Bor? Wir hatten jetzt mehrere GÖA, bei denen das AM-L dreistellige Bor-Werte hatte. Ich verstehe das nicht .
-
ich vermute, dass die "Hersteller" aufgrund Rohstoffverfügarbeit (Additivpakete) gerade an die unteren Grenzen Ihrer Rezepte gehen
-
Sulfatasche? Kein wert?
-