Das brauche ich nicht das steht doch alles in der Fachkunde, selbst ein Rechner ist dort verlinkt, der dortige Link ist aber nicht mehr ganz aktuell, hier musste hin:
Da gibts auch noch andere schöne Rechner mit denen man z.b. die gefragte KV150 berechnen kann (das ist allerdings nur interpoliert, blabla siehe Fachkunde)
Anhand eines Bsp zeige ich jetzt mal auf worauf ich hinaus wollte, im Grunde spare ich mir diese Rechnungen immer, da die Dichte der Öle ja meist extrem ähnlich ist und man das dann auch so gut überschlagen/einschätzen kann.
VST | 300V 10W40 | |
Dichte | 0.848 | 0.857 |
KV40 | 82.5 | 89.7 |
KV100 | 13.9 | 13.8 |
KV150 (interpol.) | 5.8 | 5.6 |
HTHS | 3.9 | 4.3 |
HTHS in cSt | 4.6 | 5.02 |
Jetzt setzt man die KV150 und den HTHS umgerechnet in cSt in Relation. Beim 300v haben wir eine KV150 von 5.6, beaufschlagen wir sie nun mit Druck oder meinetwegen Scherung (was auch nur Druck aus zwei gegenläufigen Richtungen ist) oder wie mans richtig ausdrückt dann bleiben noch ordentliche 5.02 cSt übrig.
Macht man dasselbe mit dem VST bleiben von satten 5.8 nur lahme 4.6 cSt übrig.
Daher schreibe ich öfters HTHS ist KV150 + Druck. Ist zwar so nicht 100% richtig ist aber für das Grundverständis gut.