Nostalgie oder wie das Finanzamt sagen würde: Liebhaberei. Man hängt eben an seinen Dingen. Ich kann das sehr gut nachvollziehen. Man muss nicht immer alles durch die BWL-Brille sehen.
Wirst du es mit der i5 und der Stromaufnahme probieren?
Allgemeiner Computer-Thread
-
-
Ich bin seit ein paar Jahren überhaupt nicht up to date, da mein Laptop jetzt auch schon fast 5 Jahren alt ist. Der Vorgänger ist 11 Jahre alt und funktioniert immer noch. Liegt aber in altem Datenstand offline auf m Schrank.
Meine Erfahrung: Alte, aber leistungsstarke bzw. gute ausbalancierte Hardware ist auch nach Jahren noch leistungsstark. Kann immer noch mit neuer Hardware mithalten, und ist einem neuen low Budget System natürlich weit überlegen.
Stromverbrauch geht immer weiter runter, das stimmt.
Die riesigen Geschwindigkeit Fortschritte in kurzer Zeit der 90er sind vorbei, da müsste schon eine ganz neue Technologie kommen.
-
Ich habe in Meiner Umgebung jemand gefunden, der Alte Rechner repariert und Aufrüstet,
der Macht mir alles fertig für Kleines Geld,
zum Glück bietet der seine Rechner auch gleich mit SSD für das Betriebssystem an
so schnell ist bei mir noch nie ein Computer hochgefahren
-
Die Ivy-Bridge ist leider am Ende ihrer Lebensdauer in Sachen Wirtschaftlichkeit angekommen.
Klar funktioniert die immer noch gut, aber leider mit so starken Einbußen, dass es nicht mehr wirklich lohnenswert ist.
Speicherbandbreite, integrierte Grafik, PCIe-Version und generelle Prozessorperformance ist mittlerweile drüber.
Hier mal ein kleiner vergleich:
Und das sind absolut billige Pentium Prozessoren mit 35w TDP.
Nostalgie hin oder her. Ich fahre auch meinen w124 gerne, aber in der Informationstechnik hat das nix verloren.
Vielleicht für die Vitrine aber mehr auch nicht.
-
Sehe ich anders. Es geht um den eigenen Bedarf. Wenn dieser gedeckt ist und man damit zufrieden ist, dann braucht man das schlicht und ergreifend doch nicht.
Wir können ja bisschen rumrechnen. So eine neue CPU erfordert eben einen komplett neuen PC. Sagen wir mal Schnäppchen und bekommst es für 300 €. Dieser verbraucht 20 Watt weniger. Sagen wir einmal wir nutzen den Rechner jeden Tag 4 Stunden lang. Macht in einem Jahr 1.460 Stunden * 20 Watt = 29.200 Wh. Sagen wir einmal 30 kWh pro Jahr spart man ein. Nehmen wir nun einmal an wir zahlen die Höchststrafe von 30 Cent / kWh. Wären dann pro Jahr 9 € Einsparung.
Würde sich nach schmalen 33 Jahren rentieren. Der Leitsatz gilt nach wie vor: Kenne deinen Bedarf und du wirst glücklicher Leben. Ich würde auch nicht wechseln. Kann das somit mit der Wirtschaftlichkeit absolut nicht nachvollziehen.
-
Du betrachtest das leider zu einseitig. Du musst auch Komfort und Geschwindigkeit mit einrechnen.
Unter anderem: FPS, Geräuschentwicklung, Hitzeentwicklung, generelle Zeitersparnis.
Hier mal der Grafikvergleich:
Und ja, die Taktrate passt nicht.
-
Korrekt, das bekommst du dazu, aber wenn jemand doch schon mit dem Status Quo zufrieden ist, kann man das doch komplett ausblenden / vernachlässigen.
Bei einem neueren Auto hast doch auch das gleiche. Mehr Komfort, bessere Performance, ruhiger, mehr Ausstattung, besseres Fahrverhalten und doch kaufen nicht immer alle gleich das neueste Modell, weil im Vergleich zum Status Quo es zwar einen Mehrwert gibt, dieser aber für einen nicht relevant ist.
-
Einzig der auf 16GB limitierte Arbeitsspeicher könnte früher oder später knapp werden,
Nur 2 Ram Slots?
Die Frage der Fragen lautet nun, ob das Netzteil für den i5 ausreichen würde?
Ich tippe mal auf eine nicht so tolle Spannungsversorgung. Mein 4,4Ghz 6700k zieht etwa 90W unter Rendering-Last (100% CPU Last).
90W... dann dürfte die 3,4 Ghz i3 CPU irgendwo bei 30-40W liegen.
Also kann man auf die aufgedruckte Leistung nicht wirklich was geben.
-
Die Ivy-Bridge ist leider am Ende ihrer Lebensdauer in Sachen Wirtschaftlichkeit angekommen.
Also für mich ist sie am wirtschaftlichsten überhaupt. Jetzt auf ein neues System umzusteigen wäre völlig unnötig, rausgeschmissenes Geld und daher wirtschaftlich der schlechteste Weg.
Solltest Du es noch nicht mitbekommen haben, ich betreibe hier lediglich einen HTPC im Book-Format. Der PC bedient Musik, Videos, Streams, Internet, leichte Videobearbeitung und das war es dann auch schon. Ich zocke nicht, bin kein Benchmark-Jäger und im Gehäuse ist eh kein Platz für sonstige Hardware. Mini ITX bietet max. 2 DIMM Slots, richtig.
Wenn es um zügiges Arbeiten geht sind die zwei verbauten SSD's der Gewinner. Auch eine 12x 5 Ghz CPU bringt mit einer HDD nichts.
Und meine Konstellation aus CPU 2x 3,4 Ghz (HT) + SSD + DDR3 1600 Mhz Ram ist von der Geschwindigkeit für meine Belange noch immer absolut top.
Ich habe nun mal die Watt des i3 unter Last mit AIDA64 ausgelesen.
Der Prozessor kommt auf 15,7 Watt.
Die Grafikeinheit benötigt 15,6 Watt.
Und der Cache kommt mit 5,2 Watt aus.
Der i3-3245 zieht unter voller Belastung also insgesamt 36,5 Watt.
Beim i5-3475S bliebe die Grafikeinheit die gleiche, der Prozessor mit 4 statt 2 Kernen dürfte so schätzungsweise 25-30 Watt benötigen, und der doppelt so große Cache käme vielleicht auf 7-9 Watt. Macht insgesamt irgendwo zwischen 47 und 55 Watt.
Die Spannung bricht mit dem i3 unter Vollast von durchschnittlich 11,979 V auf 11,405 V ein, da ist also noch Luft. Aus früheren Tests weiß ich, dass das System auch mit 11,0xx V noch stabil läuft. Erst so um die 10 V wird es kritisch.
Also grob geschätzt müsste das mit dem i5-3475S noch ganz gut funktionieren.
Im normalen Gebrauch wäre er sowieso unproblematisch, da läuft der i3 insgesamt mit Video, Musik und Internet mit 5,x bis 17,x Watt, der i5 dürfte dabei durch die 4 Kerne noch weniger zu tun haben.
-
Interessant, hätte ich so nicht vermutet. Gedanklich wäre ich bei höheren Verbrauchswerten gewesen.
Bin mir aber auch nicht so sicher ob das mit die vier Kerne verbrauchen weniger. Hätte gesagt im Schnitt verbrauchen die mehr. Wenn da nur Last auf einen Core ist, dann wird er übertaktet, bei zweien genau so. Erst wenn alle vier Last haben bekommen die den normalen Takt. Also wäre für mich in jedem Zustand eigentlich mehr Stromverbrauch. Bei < 3 wegen der Übertaktung und bei >=3 weil es dann einfach mehr Cores sind (das Hyperthreading verbraucht zwar auch, aber nicht so viel). Dachte die Grafikeinheit würde ein bisschen stärker getaktet sein beim i5. Somit dürfte die auch minimal mehr Strom ziehen.
-
Stimmt, ganz vergessen.
Die 4000er Grafik arbeitet mit 650 Mhz Grundtakt und im i3 bis 1050 Mhz Turbo. Beim i5 geht der Turbo dann bis 1150 Mhz. Da dürften dann noch paar wenige Watt hinzu kommen.
Tja, ich bin mir auch noch ziemlich unschlüssig mit dem i5. Normal benötige ich ihn nicht, für drei Mal im Jahr Videobearbeitung lohnt der so gesehen nicht. Das wäre eigentlich nur aus Hobby Gründen, um zu sehen ob das funktioniert.
-
Und genau deshalb würde ich es machen.
(Ok ok und ganz persönlicher Eigennutz, weil ich neugierig bin. Tendiere zu, huiii wird haarscharf eng, 1x pro Jahr bei ungünstigen Bedingungen hast einen Bluescreen, aber könnte auch klappen. 
)Wenn es klappt - super, wenn nicht - schade, aber ein bisschen Tüftelei gehabt und bisschen "Stress" mit dem Kaufen und dann wieder Verkaufen. Eigentlich die perfekte Erklärung für ein Hobby.
-
Wenn der PC wegen mangelnder Stromversorgung abschmiert gibt es keinen Bluescreen. Da ist dann direkt Blackscreen angesagt.
Tja, entweder einen schön kühlen i3, oder einen wärmeren i5 mit nicht benötigter Mehrleistung?!
Einen i5 oder morgen Archoil kaufen?!
Hach, könnte das Leben einfach sein ohne diesen ganzen Kram...aber dann wäre es ja auch langweilig...
-
Es ist einfach. Du bist im Oil-Club - kauf dir Archoil. Wenn du die Minderleistung des i3 bisher nicht gespürt hast, dann wirst du die Mehrleistung des i5 nicht spüren.
Upgrade = Ryzen.
-
Macht Sinn mit deinem Blackscreen. Bei mir gabs bei meinen Systemen ein Bluescreen weil sich wohl etwas anderes verabschiedet hat.
Wäre auch eher für Archoil. i5 wird höchstens billiger
die Archoil-Erfahrung kann nur bereichern. -
Wo kann man denn am besten einen ordentlichen Gaming PC kaufen?? kann man das z.B. auch bei OTTO z.B. mal ganz blöd gefragt??
Ist für meinen Sohn und prinzipiell würde auch ein guter gebrauchter reichen.
-
Was spielt er?
Ansonsten gebraucht bei Kleinanzeigen oder selber zusammenbauen. Gibt auch von diversen Shops einen Bastelservice...
-
GTA sollte schon flüssig laufen.
Im Moment ist gebraucht nicht so viel hier in der Nähe.
Schaue schon nach einer GTX ab 1060.
Und wichtig, bund muss es sein. Also es soll alles schön leuchten.
Was wäre denn als Bsp. so ein Shop??
-
Frag mal u.a. bei Caseking, Mifcom etc... nach.
-
Wie teuer darf/soll es denn werden?
Wenn man von Computern keine Ahnung hat, ist es schon gut einen kompletten PC zu kaufen. Dann bekommt man bei Problemen unkompliziert Hilfe (gilt natürlich auch für den Gebrauchtkauf). Teilweise gibt es gute Angebote, die sogar günstiger sind, wie wenn man alles Einzeln kauft.