Ist im Moment nicht verbaut, war aber nur Datengrab, also hat nicht viel Action gesehen. Als Systemplatten nutze ich Nvmes. Kann die morgen aber mal anstecken und Infos auslesen.
Allgemeiner Computer-Thread
-
-
Mein Bekannter hatte damals die Intel mit dem 8MB Bug, ich hatte die Crucial M4 mit den Bluescreens nach 5000h.
Bei OCZ gab es extreme hohe Rate an Defekten. Und das war alles kein TLC...
Als die SSDs vor Jahren populär wurden, sind in meinem Bekanntenkreis vor allem die Teile von Corsair negativ aufgefallen.
-
Mal etwas interessantes so allgemein zu SSD's.
Ich hatte z.B. auch die Seagate Maxtor Z1 als Daten-Speicher im Visier und suchte nach Infos zu den NAND-Chips. Und wisst ihr wo ich da gelandet bin?
Auf dieser Seite: https://dpg.danawa.com/bbs/view?board…=3957479&past=Y
Scrollt man dort hinunter, werden mehrere Fotos der Platine gezeigt und es gibt eine Abgleichung mit der CFD SSD CG3VX (runter scrollen bis zu den Platinen-Fotos): https://chimolog.co/bto-ssd-cfd-cg3vx/
Somit konnte der Maxtor-gelabelte Chip als Phison PS3111-S11 Controller erkannt werden.
Diese ganze SSD-Geschichte wird ja zunehmend nur noch skurril!
Die Marken/Label hüllen sich fortlaufend ein, geben keine Infos über ihre verbaute Hardware an, und man soll dann einfach kaufen. Seagate hatte ich als HDD-Urgestein immer für seriös gehalten, doch das hat sich erledigt.
Bei Western Digital WD sieht es nicht groß anders aus. Zwar nicht ganz so fragwürdig wie bei Seagate, aber auch völlig unnötig und gar lächerlich mit der Entfremdung des Herstellers.
Ich frage mich da echt wo das Problem darin liegt, einfach mal offen und ehrlich den Controller und NAND zu nennen?!
Was für ein Kasper-Gedöhnse immer mit der Hardware, als wäre man bei 3-Jährigen im Kindergarten die nicht sagen wollen, wo sie einen gefundenen Stein her haben.
Bei den Kindern ist sowas ja ok und gehört dazu...doch bei Konzernen und riesigen Unternehmen?!
-
ich hatte die Crucial M4 mit den Bluescreens nach 5000h
dafür gabs nen FW Update. .meine M4 habe ich mit 18.000h an nen Kumpel verkauft, dürfte nun bei ca. >23.000h sein.
-
Falls es jemanden interessiert. Meine ssd ist von tc sunbow
-
Tequila009 Sieht gut aus!
----------------------------------------------------------------------------
CrystalDiskInfo 8.13.0 (C) 2008-2021 hiyohiyo
Crystal Dew World: https://crystalmark.info/
----------------------------------------------------------------------------
----------------------------------------------------------------------------
(03) Samsung SSD 850 EVO 500GB
----------------------------------------------------------------------------
Model : Samsung SSD 850 EVO 500GB
Firmware : EMT03B6Q
Serial Number : S3R3NF0JB07187M
Disk Size : 500,1 GB (8,4/137,4/500,1/500,1)
Buffer Size : Unbekannt
Queue Depth : 32
# of Sectors : 976773168
Rotation Rate : ---- (SSD)
Interface : UASP (Serial ATA)
Major Version : ACS-2
Minor Version : ATA8-ACS version 4c
Transfer Mode : SATA/600 | SATA/600
Power On Hours : 5566 Std.
Power On Count : 1667 mal
Host Writes : 3924 GB
Wear Level Count : 8
Temperature : 23 C (73 F)
Health Status : Gut (99 %)
Features : S.M.A.R.T., NCQ, TRIM, DevSleep
APM Level : ----
AAM Level : ----
Drive Letter : E:
-- S.M.A.R.T. --------------------------------------------------------------
ID Cur Wor Thr RawValues(6) Attribute Name
05 100 100 _10 000000000000 Anz. wiederzugewiesener Sektoren
09 _98 _98 __0 0000000015BE Betriebsstunden
0C _98 _98 __0 000000000683 Anz. Geräte-Einschaltvorgänge
B1 _99 _99 __0 000000000008 Verschleißregulierung
B3 100 100 _10 000000000000 Benutzte reservierte Blöcke (gesamt)
B5 100 100 _10 000000000000 Programmfehler (gesamt)
B6 100 100 _10 000000000000 Löschfehler (gesamt)
B7 100 100 _10 000000000000 Laufzeit schlechter Blöcke (gesamt)
BB 100 100 __0 000000000000 Nicht korrigierbare Fehler
BE _77 _58 __0 000000000017 Luftstromtemperatur
C3 200 200 __0 000000000000 ECC-Fehlerrate
C7 100 100 __0 000000000000 CRC-Fehler
EB _99 _99 __0 000000000026 POR-Wiederherstellungszähler
F1 _99 _99 __0 0001EA88F819 LBA geschrieben (gesamt)
-
ist ja fast neuwertig
-
MLC sowie TLC würde ich beides als Systemplatte als gleich zuverlässig sehen - mit Samsung machst du alles richtig, die verbauen ihre eigenen Controller, man weiß was drinsteckt.
QLC macht SSD's zwar günstig, aber würde ich nur als DatenSSD einsetzen - und nicht als OS Platte, der Performance wegen.Habe selbst genug und im Bekanntenkreis TLC SSD's am laufen, alles unauffällig.
Selbst meine alte MLC Samsung 830er, die über diverse Notebooks jetzt im Server als OS Platte werkelt ist nicht kaputt zu bekommen. Eine andere dient als Zwischenspeicher für diverses, was auch immer anfällt. Und dann steckt noch eine dritte 830er im Server, da liegen Virtuelle Maschinen drauf.
Ganz zu Beginn, wo 32-64gb SSD noch ein Vermögen kosteten war SLC das Maß der Dinge - wird aber heute im Mainstream nicht mehr eingesetzt glaube ich.
Bezüglich der Samsung Data Migration Software: Ja, ein paar Mal hab ich die benutzt - funktioniert, macht ihren Job. Das man natürlich ein Backup in der Hinterhand hat - für den Fall der Fälle - sollte sich aber verstehen.
-
Ich benutze zum klonen einer Disk Acronis
-
Macrium Reflect kann ich auch empfehlen - funktioniert 1a. Gibt es auch als Free Edition - mit mehr als ausreichendem Funktionsumfang.
Drive Image XML ist auch eine Empfehlung wert.
Für den advanced User: dd per Komandozeile unter Unix Systemen - für denjenigen, der wirklich Bit für Bit 1:1 Abbild erstellen will. Man kann damit aber auch auf größere Datenträger klonen, dann die Partition erweitern. Nur von größer auf kleiner geht nicht. Hat mir schon oft den Hintern gerettet wo andere Tools versagt haben.
-
Bevor man dd unter *nix Systemen verwendet, würde ich doch eher Clonezilla empfehlen. Verwendet auch dd, setzt aber die Parameter viel passender und macht auch Checks.
-
Ich hatte vergangenes Jahr meiner Speicherproblematik den Kampf angesagt und mit der SanDisk Ultra 3D 2 TB Abhilfe geschaffen.
Als Datengrab für mich sehr gut geeignet. 129 € empfinde ich dabei ehrlich gesagt als fairen Kurs.
https://www.mediamarkt.de/de/product/_sandisk-ultra%C2%AE-3d-2697329.html
Das System hat im Zuge dessen ebenfalls ein Upgrade in Form einer Samsung 970 Evo 1 TB erhalten.
Ich denke für insgesamt 200€ für 3 TB habe ich jetzt längerfristig Ruhe.
-
-
Geht so, die hat vor ein paar Tagen 84,90 bei Alternate gekostet. Wenn du die Rechnung mitkriegst auf jeden Fall.
-
Für einen Euro mehr gibts die inkl. Versand mit Rechnung und frischer Garantie u. Gewährleistung.
-
Top SSD für einen guten Preis. Blöd, dass die Rechnung nicht mehr vorhanden ist, aber ich denke, du wirst den Garantiezeitraum ohne Garantiefall verstreichen lassen - so wie ich Samsung SSD's kenne.