Macht es eurer Meinung nach Sinn das Öl noch mit Additiven zu ergänzen wie z.B. CerTec ?
Ja, macht Sinn. Feststoffschmiermittel bringen Eigenschaften ins Öl mit ein, welche eine Flüssigkeit alleine nicht erfüllen kann.
Macht es eurer Meinung nach Sinn das Öl noch mit Additiven zu ergänzen wie z.B. CerTec ?
Ja, macht Sinn. Feststoffschmiermittel bringen Eigenschaften ins Öl mit ein, welche eine Flüssigkeit alleine nicht erfüllen kann.
maggiPhantom du kannst auf ATO24 ausweichen, die haben scheinbar noch Restbestände zum alten Kurs: 4x 5l - 8,07 Euro abzgl. ATO Forenrabatt - dann bist Du fast auf dem alten Niveau
VG
Oh, danke für den Tipp!
Edit: Sofort zugeschlagen
https://www.drive2.ru/o/b/603017532600768041/ DRIVE2.RU
Analyse von Ravenol
[Blockierte Grafik: https://a.d-cd.net/C6c-NKqcq3NpM6agvbeBoEk-LK8-1920.jpg]
Moin Leute, hab mir grad das Öl bestellt, würdet ihr noch Additive empfehlen, wenn ja welche?
Grüße
Das besprechen wir in deiner Beratung.
ich habe das VST in Daimler-Motoren gehabt und keine Additive vermisst; weder von der Akustik des Motors noch beim Auswerten der GÖA.
Zur aktuell angefügten Analyse durch Blackstone: Untersucht dieses Labor nicht auf Wolfram? Und Titan: 1, ist dies womöglich Messungenauigkeit bzw. Kontamination durch Fremdöl?
Nicht jedes Labor gibt Wolfram mit an oder misst es.
Irgendwie finde ich, wenn die Hälfte nicht gemessen wird, brauche ich doch keine Analyse machen. Ich würde denen nichts schicken. Gerade bei RAVENOL will ich das Wolfram sehen…
Schade, dass hier so viel
Kalzium drin ist.
ja, der Meinung bin ich auch.
Bin aber auch aufgrund von zahlreichen hier verfügbaren GÖAs der Überzeugung, dass das VST (mit SA von ca. 1) eine sehr gute Wahl für Motoren, die sowohl für 229.5/LL-01 als auch 229.51/LL-04 freigegeben sind.
ist es richtig, dass wir ausschliesslich FÖAs von unseren russischen Kollegen haben und diese (auch noch ) aus dem Jahre 2017 ?
unfassbar...
Das VST ist eigentlich ein sehr gutes Öl und ich bin der Meinung, dass wir diese Wissenslücke (Stichwort USVO) schliessen müssen
Ich möchte Eure Bereitschaft zu einer FÖA wissen, bitte den "gefällt mir" Knopf nutzen bei Interesse, sonst nicht
VG!
Bei sehr vielen GÖA kann eine FÖA überflüssig werden, da die Additivierung auch bei Gebrauchtöl erkennbar ist.
Vom VST USVO haben wir ja wirklich so einige Analysen.
das ist sicherlich richtig. Trotdem bin ich der Meinung, dass es sinnvoll wäre Infos aus der FÖA zu haben um die Öle vor einer Kaufentscheidung sachlich miteinander vergleichen zu können. Was spricht dagegen das zu tun, wenn sich genug Interresierte finden ?
bitte per "gefällt mir"-Knopf Eure Bereitschaft zu einer Finanzierung der VST-FÖA kundtun
Du kannst natürlich auch eine neue FÖA als Sammlung anfragen: Sammelbestellungen
Ich wollte nur den Hinweis geben, damit nicht unnötig analysiert wird. Denn Geld raus schmeißen müssen wir ja auch nicht.
Unsere VST USVO Analyse ist aus 2018, und darunter eine BlackStone Analyse aus 2021 bzw. 2022 (jedoch ohne Ermittlung von Tungsten/Wolfram): Ravenol VST 5W-40 - USVO
ist schon richtig... aber 2018 ist ja schon ganze 4 Jahre her ! mir persönlich wäre es wert, denn ich finde dieses eigentlich Öl gut, aber es gibt auch sehr gute Konkurenten, und ich würde gerne neutral vergleichen können. Ich merke gerade, dass es Dir schon wichtig ist meine Anfrage nicht stehen zu lassen...
so what ? vllt mache ich es auch einfach nur für mich. Danke für Deine Unterstützung !
dummydoc Finde ich auch eine gute Idee
Ich verwende das VST momentan in 3 Autos, darum würde eine FÖA mich interessieren.
Würde mich auch finanziell beteiligen.
Können wir kein High Mileage 5W40 von Ravenol als FÖA nehmen?
In diesem Thread geht es um das VST und nicht um andere Sorten (oder ggf. Marken)