wir wissen, dass der NOACK des "Motul Power 5w-40" mit 8,6 nicht so der Burner ist; den des "Motul 300v Competition 5w-40" kennen wir ja noch nicht... der NOACK des Sport Ester 5w-40/50 dagegen sehr ordentlich mit 4,7 (bzw. 6)
Diese Noack-Angaben von Motul sind für mich sehr dubios, denn wie kann es sein, daß das minderwertigere Sport Ester, daß dazu noch das wesentlich dünnflüssigere Basisöl hat, einen besseren Noack aufweist als das hochwertigere und zusätzlich dickflüssigere 300V 15W-50? Immerhin sollten beim 300V neben dem dickeren Basisöl mehr Gruppe IV und V Grundöle enthalten sein als beim Sport Ester.