Das RUP sehe ich eher in einem Diesel aufgrund der niedrigen SA.
Absolut. Oder präziser: RUP ist für DPF Fahrer interessant.
RUP ordne ich in den Bereich ACEA C3 ein, RCS in ACEA A3.
Das RUP sehe ich eher in einem Diesel aufgrund der niedrigen SA.
Absolut. Oder präziser: RUP ist für DPF Fahrer interessant.
RUP ordne ich in den Bereich ACEA C3 ein, RCS in ACEA A3.
So sehe ich das auch, REP hat die ACEA C3.
Genau, RCS oder VST dann für Benziner.
Infotext von Ravenol entspricht nicht der Wahrheit?
Fragen wir Vitali.
Mir wurde es bestätigt: die Beschreibung ist korrekt. RUP ist ohne VIV
danke, aber technisch ist das nicht möglich - ein Basisöl mit ccs@-30=4297 und kv100=14,1 zu mischen...
Was denn nun?
Hat sich doch irgendwo im Datenblatt ein Fehler eingeschlichen
oder hat Andy irgendetwas nicht bedacht?
danke, aber technisch ist das nicht möglich - ein Basisöl mit ccs@-30=4297 und kv100=14,1 zu mischen...
Dazu kann ich wirklich nichts sagen, bin kein Chemiker. Mir wurde nur bestätigt, es sei ohne ViV, und wie genau das möglich ist - sei ein Betriebsgeheimnis
Andy, die Werte sind aber nicht aktuell. Laut Datenblatt hat es ccs@-30=4510 und kv100=14,3
Dazu kann ich wirklich nichts sagen, bin kein Chemiker. Mir wurde nur bestätigt, es sei ohne ViV, und wie genau das möglich ist - sei ein BetriebsgeheimnisAndy, die Werte sind aber nicht aktuell. Laut Datenblatt hat es ccs@-30=4510 und kv100=14,3
Die Werte sind mir neu aber das ändert meine Bezweifelung nicht, sorry meine Frage bleibt offen...
Ist es möglich VIV direkt nachzuweisen?
Für ccs und kv100 ist das ja möglich.
Ist das eine Aussage oder eine Frage?
Ich bin tatsächlich am Kauf von RUP interessiert und würde gern wissen ob ich auch bekomme was Ravenol verspricht
ein 5w40 ohne VIV.
Ob das möglich ist, weiß ich leider nicht, ich denke aber nicht mit den von uns zur Verfügung stehenden Mitteln (Ölanalysen in den bekannten Laboren).
Ich denke realistischer ist die indirekte Weise: Frischölanalyse und nach einem fordernden Intervall mit thermischer und mechanischer Belastung eine Altölanalyse mit hoffentlich wenig Kraftstoffeintrag:
Wenn dabei die kv100 nicht, bzw. nur sehr gering abnimmt spricht es für einen Verzicht von ViV. Nimmt die kv100 im Maße durchschnittlicher 5W-40 ab, spricht das gegen den Verzicht von ViV.
Da das ganze jedoch Feldversuche mit nicht standardisierten Verläufen sind, ist auch die Altölanalyse kein wirklicher Beweis.
Ist es möglich VIV direkt nachzuweisen?
Für ccs und kv100 ist das ja möglich.
leider nicht.
Was ist der Hintergrund, diese Aussauge von foxstream von soeben zu löschen?:
foxstream hat auf das Thema "RAVENOL RUP Racing Ultra Performance SAE 5W-40" im
Forum "Ravenol" geantwortet:
---------------------------------
Was denn
nun?
Hat sich doch irgendwo im Datenblatt ein Fehler eingeschlichen
oder
hat Andy irgendetwas nicht bedacht?
wurde nicht gelöscht...
sorry, wurde mir mir so angezeigt. nach reload wieder drauf.
Aber an den Angaben von Ravenol muss ja schon was dran sein - alles andere wäre ja „ Betrug oder Täuschung „ am Kunden und das können die sich sicher nicht erlauben
Das halte ich auch für die wahrscheinlichste aller Möglichkeiten.
Jetzt seid doch mal nicht so negativ und freut euch über die Öle und das keine ViV drin sind.
Sehr innovative Öle zu einem angemessen Preis.
Außerdem, welcher Hersteller macht schon eine 20% Aktion bei Ölen, jetzt zwar nicht bei den neuen Ölen, aber bei vielen TOP Ölen.
Jetzt seid doch mal nicht so negativ und freut euch über die Öle und das keine ViV drin sind.
Wir wollen aber schon gerne wissen wie das umgesetzt wurde.
Das ist ja nicht "negativ sehen", sondern Interesse daran haben. Und natürlich kommen Fragen auf, wenn etwas derzeit nicht so ganz erklärbar ist, oder die offizielle Seite mit "Betriebsgeheimnis" schweigt.
Ich bin aber auch dabei, dass Ravenol hierbei nicht rumspinnt.
Und ich hoffe, dass sich dies bewahrheitet.
Mit der Zeit werden ja Details auftauchen, und wenn mit z.B. mPAO's gearbeitet wurde, dann passt das.
Ich gehe fest davon aus Ravenol ist es gelungen VIV frei Öle zu machen.
Nicht zuletzt deswegen nutze ich ja RHV dem ersten mit diesen Fähigkeiten.
Die neuen Öle mit diesen Fähigkeiten gibt es auch mit normalen Viskositäten die ein "Verdünnen" überflüssig machen.
Bei so einem Alleinstellungsmerkmal erscheint mir die Berufung auf ein Betriebsgeheimnis eigentlich schon als selbstverständlich.
Für die Zweifel daran gab es auch noch keine fundierte Erklärung.
Die Vermutung es hängt mit einem ungewöhnlichem Viskoverlauf zusammen der eventuell bei einer konservativen Betrachtung zu Fehleinschätzungen führen könnte äußerte ich schon
kann sie aber natürlich nicht belegen.
Ich freu mich über käuflich zu erwerbende VIV frei Öle!
Für die Zweifel daran gibt es genug Info, z.B. mPAO Bereich: mPAO - Basisöle / Grundöle.
Aber meine Zweifelung ist kein negatives Licht, sondern Perfektionismus...
Neues Datenblatt ( 02.10.2017 )