Ich kann das übersetzen
Ölzusätze - Zusatzadditive zur Motorschmierung
-
-
Ok
Laut einer Laboranalyse enthält Bardahl Full Metal:
Calcium, Ca - 275 mg / kg
Magnesium Mg - 1 mg / kg
Bor B - 0 mg / kg
Zink Zn - 5442 mg / kg
Phosphor P - 5246 mg / kgBardahl Turbo Protect enthält:
Calcium Ca - 3491 mg / kg
Magnesium Mg - 10 mg / kg
Bor B - 137 mg / kg,
Zink Zn - 5583 mg / kg
Phosphor P - 7595 mg / kgLink: Laboranalyse
-
Und wo sind die Fullerene?
-
Hier sind noch die Abbilder von vielen Analysen zu Additiv- sowie auch Reinigungs-Zusätzen: BMW-Service
-
-
Marketing...
-
Zitat von Andy
Marketing...
Möglicherweise :), allerdings unterscheiden sich beide Additive optisch recht deutlich, wenn man sich im Netz Bilder beider Additive anschaut. Das Turbo Protect ist eher bräunlich trüb und das Full Metal erinnert mich noch am ehesten an das Wynns Super Charge.
Vielleicht ist doch etwas mehr dran als nur Marketing. -
Ich kann demnächst vom "Lambda Oil Extra" berichten.
Hat sich evtl. die Rezeptur vom Lambda Oil Extra geändert? Ich meine in deiner Öl-Lekture waren die Beschreibung und die Anwendungshinweise zum Oil Extra ähnlich wie im a3quattro-Forum. Jetzt ist die Beschreibung in deinem Dokument ja ähnlich der Lambda-Homepage. Weißt du hier vielleicht mehr?
Würde mich echt interssieren was sich da geändert hat. -
@casey1234
Hat sich evtl. die Rezeptur vom Lambda Oil Extra geändert? Ich meine in deiner Öl-Lekture waren die Beschreibung und die Anwendungshinweise zum Oil Extra ähnlich wie im a3quattro-Forum. Jetzt ist die Beschreibung in deinem Dokument ja ähnlich der Lambda-Homepage. Weißt du hier vielleicht mehr?Würde mich echt interssieren was sich da geändert hat.Scharf aufgepasst.
Ja, die Rezeptur hat sich geändert, wie auch die des Tank Otto und Tank Diesel. Alle 3 Produkte wurden noch weiter verbessert und effizienter gemacht. Das Oil Extra war früher ja als Reinigerzusatz über das gesamte Ölintervall anzusehen und als Unterstützung der Motorspülung Oil Primer gedacht gewesen - nun ist es nur noch reiner Ölzusatz (Reibverminderer) wie MotorProtect, Ceratec & Co, also ohne besondere Reinigungswirkung.
Ein (kritisches) Statement des Ölgurus: Klick!
Ich kann demnächst vom "Lambda Oil Extra" berichten.
Ich hab gar nicht so viel zu sagen. Bei 2500 km auf der Uhr wurde ja die Werksfüllung (Shell AV-L 0W30 oder Castrol Edge 5W30) rausgeworfen und auf Addinol Super Light 0540 + Lambda Oil Extra umgeölt und naja, so viel hat sich nicht geändert. Vorher hatten wir ca. 1 Sekunde Kaltstartklackern (ungefähr so wie hier ab 0:23, nicht ganz so schlimm; ist der gleiche Motor, aber nicht mein Video), also wirklich nicht lange, danach sofort Schnurren und angenehm leises Tickern (viel leiser und angenehmer als im Video), wie man das von nem modernen Direkteinspritzer gewohnt ist. Die eine Sekunde Kaltstartklackern ist nun weg trotz (viel!) kälterer Temperaturen, er schnurrt und tickert also ab der ersten Umdrehung angenehm und hört sich gesund an. Ansonsten sind Laufruhe, Kraftstoffverbrauch und Öltemperatur komplett identisch zu vorher.
Schöne Grüße
Casey -
Möglicherweise :), allerdings unterscheiden sich beide Additive optisch recht deutlich, wenn man sich im Netz Bilder beider Additive anschaut. Das Turbo Protect ist eher bräunlich trüb und das Full Metal erinnert mich noch am ehesten an das Wynns Super Charge.Vielleicht ist doch etwas mehr dran als nur Marketing.
Prima, dann verzichten wir in Zukunft auf Laboranalysen und beschränken
uns auf eine Sichtprüfung.
Nein, ernsthaft, bis zum Beweis des Gegenteils darf und muss man skeptisch
bleiben, und es besteht der Verdacht auf Marketinggeblubber. Viel zu oft
haben Anbieter von Additiven mit blumigen Versprechungen darüber hinweg-
zutäuschen versucht, dass schlichtweg das drin ist, was in fast jedem guten
PKW-Motorenöl ohnehin drin steckt - Zn, P, S, B, Mo, Ca.ps:
Der Typ ist kein "Ölguru". Er hatte von Chemie noch nie Ahnung. Woher soll
es auch kommen? -
Ich bin bei allen Additiven grundsätzlich skeptisch ;), hatte jedoch für mich persönlich in Erwägung gezogen eines von beiden beim anstehenden Ölwechsel mitzutesten.
Ich tendiere momentan eher zum Turbo Protect oder vielleicht auch dem Motor Protect von LM. -
-
Mach mal. Um vergleichen zu können müsstest du allerdings beim
gleichen Öl bleiben. Selbst dann wird es schwierig einen verringer-
ten Verschleiß nachzuweisen. Es sei denn, du möchtest vorher und
nachher den Motor zerlegen. Auf sagenhafte Verbrauchssenkungen
würde ich nicht hoffen. -
Was sagt ihr zu folgenden zwei Produkten?
Eine Alternative zum Ceratec wäre ja nicht verkehrt.
Die Produkte von Xenum sind mir da doch etwas zu teuer.
Kennt ihr noch weitere in Deutschland erhältliche Ceramic/Keramik-Zusätze?
-
ich kenne nur noch das hier:
http://www.oldieoel.de/Additive/Micro-Ceramic-Oil-Additiv/ -
Ja genau, von Wagner gibt es auch sowas.
Leider ebenfalls relativ teuer. -
Ich kenne noch die Beschichtungen Slick 50, MotorUp usw. aus den 80/90ern. Auch selber benutzt.
-
Ja genau, von Wagner gibt es auch sowas.
Das ist doch der mit den lustigen Videos auf youtube
Externer Inhalt www.youtube.comInhalte von externen Seiten werden ohne Ihre Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.Durch die Aktivierung der externen Inhalte erklären Sie sich damit einverstanden, dass personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt werden. Mehr Informationen dazu haben wir in unserer Datenschutzerklärung zur Verfügung gestellt. -
Was ist denn "besser" zu bewerten:
- Bardahl Turbo Protect mit P, Zn, B, Mg und Ca
- LM Ceratec mit Allem ausser Ba aber weniger als bei Bardahl dafür viel Mo
- ???
-
Deine Frage lässt sich, wenn überhaupt, nur sehr schwer beantworten.
Wir müssen berücksichtigen, dass alle Analysen aus 2012 sind, und man daher nicht wirklich auf die aktuelle Produktion schließen kann. Man könnte nun davon ausgehen, dass sich die jeweiligen Additive nicht sonderlich stark verändert haben und nur paar Kleinigkeiten angepasst wurden. Da bewegen wir uns jedoch absolut im spekulativen Bereich.
Kommt dann noch hinzu, dass einige Zusätze zwischen dem russischen und europäischen Markt gewisse Unterschiede aufweisen, kannst Du Dir selbst ausmalen, wie weit das Spektrum reicht.
Zwischen den beiden Bardahl'en aus dem Vergleich ganz klar das Turbo Protect. Dann wird es aber schon verdammt schwierig mit dem Ceratec.
Ich würde mal sagen, dass wir hierbei keinen "Sieger" ermitteln können. Die Prioritäten liegen individuell und man müsste auch zwingend das genutzte Öl mit einbeziehen um ein Endergebnis zu erhalten.Es sollte hier mal ein Millionär hinein schneien, dieser mal eben locker ~10.000€ in aktuelle Analysen aller interessanten Öle samt Zusätze investiert...also Komplett-Analysen mit CCS, PP, FP, NOACK usw. .....
Kennt vielleicht einer so jemanden?
-