Frischölanalyse: Mobil1 ESP 0w-40
TDS: http://pds.mobil.com/Germany-German…_ESP_0W-40.aspx
Mobil1 ESP 0w-40
-
-
laut der aktuellen Mobil1-Homepage gibt es keine keine VW 502 00er Freigabe (mehr). Auch die auf dem Datenblatt der Homepage angegebenen Parameter haben sich- im Gegensatz zur hier vorliegenden Frischöl-Analyse aus 4/2016- inzwischen wohl wieder verändert.
-
Wieso eigentlich?
Habe das Öl lange im Festintervall im 2.0L TSi eingesetzt und war sehr zufrieden? -
ich vermute mal, es liegt an der geänderten Formulierung.
-
Soweit ich das geschnallt habe, werden die Tests für die Freigaben nicht nur einmal gemacht werden, sondern müßen immer wieder erbracht werden.
-
-
Kann man evtl. herausfinden, von wann die Frischölanalyse stammt?
...auf jeden Fall noch aus der Zeit mit VW-Freigaben, aber wann in etwa? -
Zur Info:
Mobil scheint den Viskositätsindex irgendwie anders zu berechnen und schneidet dabei vergleichsweise schlecht ab.
Berechnet man den VI mittels ACEA-Formel, so ergibt sich ein Viskositätsindex von 185 nach ASTM D2270 gegenüber den angegebenen 176.
Die Frischölanalyse untermauert diesen Wert zudem. -
Mobil scheint den Viskositätsindex irgendwie anders zu berechnen
Nein, das ist dann ein Fehler im Datenblatt.
Zur Berechnung des VI's gibt es die festgelegte Formel nach ASTM D2270, das gilt für alle und jeden. -
Da könntest du Recht haben, fand es nur etwas seltsam, dass die neueren Öle wie das FS 0W-40 dort den richtigen Index stehen haben, zumal kein Messverfahren angegeben ist.
Kann aber auch nur ein Zufall sein. Jetzt haben wir ja den richtigen VI.
-
ExxonMobil hat mir nun geantwortet .... und hätten Sie es mal lieber nicht gemacht.
Bzgl. des abweichenden VI-Wertes heißt es sinngemäß, dass es sich bei den Werten nur um "typische Werte" handelt und man lieber einen niedrigen VI-Wert angibt, um auf der sicheren Seite zu sein.
Nun frage ich mich, ob ich nachfragen soll, warum KV40 und KV100 dann nicht auch niedriger angesetzt wurden. -
Ja, das ist halt völliger Schwachsinn was die geantwortet haben.
Der VI bezieht sich direkt und zwingend auf die beiden 40°C- und 100°C-Werte und kann nicht eigenständig als ca. dargestellt werden.
Wenn sie lieber auf Nummer sicher gehen und weiter unten anfangen wollen, müssen sie das zuerst mit den kinematischen Viskositäten machen, worauf sich dann auch der VI beziehen kann. Beispiel:
40°C = max. 78 mm²/s
100°C = min. 13.2 mm²/s
VI = min. 172Somit gäbe man Grenzwerte an, in diesen sich das Öl mindestens befindet.
-
Hat da der Praktikant geantwortet?