Merkmale & Kriterien für die Beurteilung der Ölqualität

Ich denke das dies hier im Forum bereits geschrieben wurde, auch von Ölherstellern wie Ravenol und Liquy Moly ebenfalls bestätigt. Der Flammpunkt hat keinerlei Relevanz bei der Beurteilung eines Schmierstoffes.

Der Noack ist nicht unwichtig, aber oftmals wird diesem mehr Relevanz zugeschrieben als es in der Praxis wirklich ausmacht.

Aber auch dieses hat man denke ich hier im Forum bereits gut dargelegt.

Jedem ist persönlich etwas anderes wichtig, daher kommt es zu unterschiedlichen Empfehlungen. Aber ich denke dazu ist ein Forum auch da, das mehrere Gedankengänge zusammen führen und jeder für sich seinen Teil heraus zieht.

Bin mir gerade unsicher, ob der Thread so sinnvoll ist.

Haben wir sowas in der Art nicht schon? Oder eben alles überall verteilt?

Dann ist die 12. Diskussion auch nicht wirklich zielführend oder?

Z.B. Flammpunkt: Kriterium Öl Flammpunkt

NOACK gibt es ja bestimmt noch mehr Threads...

AndiG verstehe aber woher die Intention kam. Soll kein Angriff sein.

Puh, das ist echt schwierig

Einer kommt jetzt und sagt FP ist wichtig. Dann geht die FP Diskussion los (die ja bereits mehrmals geführt wurde) -> eigentlich weiterhin ohne Einigung aller möglicher Parteien.

Wenn einer mit hohem FP besser schlafen kann, ist das ja nicht verboten.

Dann kommt NOACK, dann kommt der nächste und sagt TEOST aber wichtiger.

Dann kommt TBN, die ohne TAN aber nichts wert ist.

Dann kommt der heilige Gral der Grundöle..

usw...usw...

Also eher so eine kreisrunde Diskussion. Dann lieber Einzelthemen und zusehen sowas schnell aus dem "Allg. Thread" rauszubekommen, weil da blickt ja sowieso keiner mehr durch. Ist aber auch okay, weil es als Eintrittstür in die Diskussion sehr gut geeignet ist mMn.

Oder meinst du hier sollte man einfach subjektiv seine persönlichen Kriterien mit eigener Gewichtung anführen? Bestenfalls mit Argumenten versehen natürlich.

Wenn es persönliche Kriterien sind, dann würde ich das eher in die Allgemeine Öl-Thematik verschieben, weil hier in der Ölfachkunde brauchen wir harte Fakten.

Für mich wären dabei aber folgende Parameter wichtig:

1. Klassifikation und Freigabe nach API / ACEA / ILSAC
2. Herstellerfreigabe(n)
3. Viskosität (KV40 und KV100)
4. HTHS
5. NOACK
6. Ölhersteller

Der Rest ist mir egal, das muss dann die GÖA beweisen. Wenn man weiter oben falsch abbiegt, lässt sich das selten weiter unten (und auch bei weiteren Kriterien) mMn nicht mehr "retten".