Frischölanalyse: noch nicht vorhanden
Links:
KENNOL EVOLUTION 0W30
Freigaben/Empfehlungen:
- ACEA A3/B4
- API SN/CF
- BMW LL-01
- MB 229.3
- VW 503.00/506.00/506.01
Frischölanalyse: noch nicht vorhanden
Links:
KENNOL EVOLUTION 0W30
Freigaben/Empfehlungen:
lat Datenblatt ist das kein vollsynthetisches Motoröl
Könntest du uns bitte sagen wie du darauf kommst?
NOACK = 12...
D.h. wir zweifeln das "KENNOL EVOLUTION 0W30 is a fully synthetic motor oil [..]" an?
Wenn das falsch wäre, wäre die darauffolgende Aussage dennoch richtig, oder?
Zitat: "KENNOL EVOLUTION 0W30 is formulated from selected synthetic bases (ester + PAO) [..]"
Bespiel von 0w Öle:
GTL: Shell Helix Ultra 0w-20
vs
PAO: Amsoil Signature Series 100% Synthetic 0w-20
vs
HC: Yacco Lube HY 0W-20
Vielleicht handelt es sich nur um einen Fehler.
Dem Hersteller direkt eine Lüge bzgl. der PAO/Ester-Angaben zu unterstellen, da wäre ich vorsichtig.
vielleicht, nur Frischölanalyse könnte das klären...
Dem Hersteller direkt eine Lüge bzgl. der PAO/Ester-Angaben zu unterstellen, da wäre ich vorsichtig.
...hat ja bislang auch keiner gemacht.
Sowieso erstmal schauen was KENNOL dazu sagt.
Wenn der Hersteller sagt, das Öl ist vollsynthetisch und besteht aus PAO/Ester, ich dann aber behaupte, dass das wegen einem Wert aus dem Datenblatt nicht stimmt, wie sieht dann die logische Schlussfolgerung aus?
Ich möchte darauf aber nicht rumreiten.
Wir sollten davon ausgehen, dass Kennol ein HC nicht bewusst als PAO/Ester deklariert und diese Angabe korrekt ist.
Das hat der Andy doch nicht so gemeint...
Ja, das wäre auch sehr fahrlässig. Aber: wir bleiben gespannt.
Ich bin vielleicht der dümmste User hier an Bord, aber ich verstehe da was nicht:
lat Datenblatt ist das kein vollsynthetisches Motoröl
Könntest du uns bitte sagen wie du darauf kommst?
NOACK = 12...
.. und sage mir "Okay, dann ist das wohl so."
Anschließend lese ich das hier:
- NOACK: 11,9 – ist normal für PAO-Grundöl 0w
Könnte mir das bitte jemand mal erklären? Wie passt das zusammen?
Dank Betta habe ich mir die Sicherheitsdatenblätter angeschaut und versucht dort schlauer zu werden.
Bei KENNOL sind <70% PAO drin, bei MOBIL sind es 70-<80% ... machen sich die "gerundeten" 0,1% NOACK so bemerkbar, dass die ~10% PAO so ins Gewicht fallen und das Öl "schlecht(er)" machen?
[Blockierte Grafik: http://www.allsmileys.com/files/kolobok/misc/39.gif]
Gute Bemerkung!
Das Öl Mobil1 Racing 0w-30 beinhaltet viel ZDDP und Molybdän - sehe dazu den Wert Schwefel - die Additivierung beeinträchtigt den NOACK Wert, d.h. NOACK 11,9 ist für die Mischung normal, für reines Grundöl nicht.
Die Beschreibung Mobil1 Racing 0w-30 wurde angepasst, danke
KENNOL hat auf meine Anfrage hin das Datenblatt aktualisiert:
Der Rest bleibt unverändert.
Zur Info: Das erste Datenblatt, mit dem verglichen wurde, ist von 2013 und somit 4 Jahre alt. Es war das bis dato aktuelle.