[Blockierte Grafik: http://i61.tinypic.com/t7eg69.jpg]
Quelle: http://pedrosboard.com/read.php?7,35298,35298#msg-35298
[Blockierte Grafik: http://i61.tinypic.com/t7eg69.jpg]
Quelle: http://pedrosboard.com/read.php?7,35298,35298#msg-35298
Kann es sein, dass sich die Frage stellt, ob evtl. entweder der Motor
die Belastung nicht besonders gut verträgt, oder aber dieses Öl keinen
ausreichenden Verschleißschutz bietet? Für mein Dafürhalten stellt die
Ölanalyse entweder dem Motor oder dem Öl kein gutes Zeugnis aus.
Oder beidem.
Tja, es bleibt bei diesen fremden Gebrauchtölanalysen immer die Frage offen, wie der Fahrer mit dem Motor umgegangen ist.
Wenn er dem kalten Motor schon bisschen mehr Leistung entlockte, wäre es nicht verwunderlich.
Wir bräuchten zudem weitere Analysen mit diesem Fahrzeug, um besser vergleichen zu können.
Naja, so'n Boxsterchen S (vermutlich 986*) hat halt keinen Mezger-Motor und
damit auch keine Trockensuumpfschmierung, erreicht aber mit Semis zünftige
Querbeschleunigungen von je nach Streckenbeschaffenheit und Sturz um die
1,4 g. Das tut nicht jedem Motor gut, egal ob er warm gefahren ist oder nicht
(was ich bei Trackdays sowieso voraussetze).
* keine Ahnung ob es im 987 S auch noch einen 3.2 gab, es ändert aber auch nichts