Beiträge von Organized

  • Die geheimen Machenschaften der Ölindustrie - Wie Konzerne den Klimawandel vertuschen

    Zitat von Tequila009

    Was ist eine Verschwörung?
    Bei einer Verschwörung müssen mindestens 2 Menschen beteiligt sein, diese in Einstimmigkeit etwas vorhaben/tätigen, von dem ein Dritter nichts weiß oder im falschen Glauben gehalten wird. Das hat soweit nichts mit illegal oder so zu tun, ich nenne Dir gleich ein Beispiel.

    Diese Definition teile ich nicht. Der Duden definiert das Wort folgendermaßen (Quelle:(

    Zitat

    gemeinsame Planung eines Unternehmens gegen jemanden oder etwas (besonders gegen die staatliche Ordnung)

    Die Fettschreibung habe ich gesetzt. Eine Verschwörung ist also gegen andere gerichtet. Der Schluss auf etwas illegales oder illegitimes liegt also nicht fern, wie ich finde. Ein Beispiel, was das Wort unabhängig vom Zusammenhang mit Verschwörungstheorien bedeutet: eine Verschwörung von z.B. Putschisten richtet sich gegen die Regierenden. Und in der Aussage "König, es gibt eine Verschwörung!" wird der König mit Sicherheit keine Geburtstagsparty verstehen ;)

    Eine Verschwörungstheorie wird vom Duden folgendermaßen definiert (Quelle:(

    Zitat

    Vorstellung, Annahme, dass eine Verschwörung, eine verschwörerische Unternehmung Ausgangspunkt von etwas sei

    Beispiel Chemtrails: Die Chemtrail-Verschwörungstheorie ist eine Vorstellung/Annahme, dass eine Verschwörung der Ausgangspunkt für Chemtrail-Streifen am Himmel ist.

    Auch die Definition von "Theorie" entspricht höchstwahrscheinlich nicht dem, was du darunter verstehst. Auf Grund mehrerer Definitionen nur der Link: Definitionen von "Theorie". Ich gehe allerdings fest davon aus, dass du dem Duden ebenfalls die Teilnahme an Verschwörungen unterstellst und er daher für dich keine seriöse Quelle darstellt.

    Zitat von Tequila009

    Kannst Du Dich noch an Deine Kindheit erinnern, und als Du irgendwann auf die Gedanken kamst, dass es den Weihnachtsmann gar nicht gibt?

    Dieses Beispiel ist in meinen Augen keine Verschwörungstheorie, da hier nicht gegen das Kind gearbeitet wird. Viel mehr wird das Kind durch "die Weihnachtsmanntheorie" vor zu frühem Kontakt zum Konsum geschützt. Außerdem bereitet Kindern die Vorstellung an einen Weihnachtsmann/ein Christkind meistens Freude. Hier wird also viel mehr im Sinne des Kindes gehandelt, statt gegen das Kind. Bei deinem Geburtstagsparty-Beispiel wird übrigens ebenso im Sinne des Geburtstaghabenden gehandelt, nicht gegen ihn.

    Auch das Beispiel mit den Kriminalbeamten ist in meinen Augen nicht korrekt. Einen x-beliebigen Einbruch kann man wohl kaum als Verschwörung bezeichnen, da die Opfer hier meist auf willkürlicher Basis oder auf einfacher Basis festgelegt werden (z.B. schlechte Sicherung des Gebäudes, abgelegene Lage, etc.). Nach der Definition des Wortes "Theorie" stellen die Beamten eben keine Theorie auf, viel mehr ist es eine Rekonstruktion des Tathergangs, auf dessen Basis dann (möglicherweise) die Täter abgeleitet werden können. Es ist also weder eine Verschwörung, noch eine Theorie, noch eine Verschwörungstheorie.


    Zitat von Tequila009

    Das Problem ist einfach, dass dieses Wort als Kampfbegriff eingeführt wurde (damals nach dem Kennedy-Attentat), um kritische Stimmen zu diffamieren, diskreditieren und zu rufmorden.

    Hast du für deine Aussage eine Quelle?

    Zitat von Tequila009

    Dass man Chemikalien in den Himmel sprüht um die Sonnenstrahlen zu reflektieren, wurde zudem bereits offiziell eingestanden. Man nennt das ganze dann Geoengineering, damit es für den Otto-Normalo schön Wissenschaftlich beeindruckend klingt.

    Deine Formulierung, dass etwas "eingestanden" wurde suggeriert, dass es zuvor geheimgehalten wurde. Hast du für die Geheimhaltung von solchen Projekten seriöse Quellen? Und damit meine ich keine Forschungsarbeit die z.B. von militärischen Einrichtungen betrieben wurde und daher geheim ist/war. Ich meine Belege für die tatsächlich stattfindende massenhafte Verteilung von Chemikalien in der Atmosphäre, die zuvor geheimgehalten wurde und kein Teil von Forschugsarbeit ist.

    Zitat von Tequila009

    Die Seite chemieunterricht.de ist daher nicht ernstzunehmen und folgt den üblichen unlogischen Erklärungsversuchen, Chemtrails zu leugnen.

    Kannst du deine Aussage auch mit wissenschaftlichen Fakten untermauern, statt dieser Seite zu unterstellen ebenfalls Teil der Chemtrail-Verschwörung zu sein?

    Zitat von Tequila009

    Ich kann mir auch nicht erklären, wie aus einem langen Kondensstreifen auf natürliche Weise viele kürzere Schleier entstehen sollen, die sich immer weiter ausbreiten. Das ist ziemlich unlogisch, da die Luft mit Feuchtigkeit sich fortlaufend ausgleicht. Wenn die Faktoren zur natürlichen Wolkenbildung also nicht gegeben sind, kann nicht einfach durch Kondensstreifen eine Wolkenfläche entstehen. Der Kondensstreifen löst sich einfach auf, so wie es normal auch der Fall ist.
    Chemtrails hingegen bilden trotz fehlender Gegebenheiten einen flächigen Schleier.

    Warum sollte aus einem hunderte Kilometer langen Streifen keine Einzelstücke werden können? Ich kann mir das Ganze z.B. durch unterschiedliche und/oder gegenläufige Winde vorstellen. Wo ist denn da das Problem, bzw. was ist daran unlogisch? Und warum kann aus einem Kondensstreifen, der ja viel mehr ein "Kondenszylinder" (die Welt ist ja schließlich dreidimensional) ist, keine flächiger Streifen werden?
    Kondensstreifen lösen sich je nach Umgebungsfaktoren mehr oder weniger schnell auf, und damit verteilen sie sich auch auf unterschiedliche Art und Weise.

    Zu deinem Bildervergleich: Genau sowas habe ich damit gemeint, als ich Verschwörungstheoretikern eine mangelhafte (und damit nicht wissenschaftliche) Beweisqualität nachgesagt habe. Was willst du mit dem Bild aussagen? Die Bilder bilden einfach unterschiedliche Situationen ab - wie soll man daraus eine Hypothese ableiten können?

  • Die geheimen Machenschaften der Ölindustrie - Wie Konzerne den Klimawandel vertuschen

    Zitat von Tequila009

    Organized, da Du das Wort "Verschwörungstheoretiker" extrem oft verwendest, definiere mir doch bitte mal diesen Begriff. Was sagt er aus? Würdest Du z.B. einen Kriminalbeamten als Verschwörungstheoretiker betrachten?

    Verschwörungstheoretiker sind für mich Personen, die einer oder mehreren Verschwörungstheorien glauben schenken. Dabei gibt es aus meiner Sicht eine Gruppe die Verschwörungstheorien nicht hinterfragen und blind glauben schenken. Zum anderen gibt es (immernoch aus meiner Sicht) fanatische Verschwörungstheoretiker, die Verschwörungstheorien verbreiten - aus verschiedensten Gründen. Entweder wegen mangelnder Sachkenntnis, politischer oder gesellschaftlicher Unzufriedenheit oder einfach aus Lust oder aus Spaß.

    Es gibt - aus meiner Sicht - noch eine dritte Gruppe die aus Personen besteht die Verschwörungstheorien hinterfragen aber entweder mangels Allgemein- oder auch Spezialwissen nicht wiederlegen können. Wenn hier eine Fehleinschätzung des eigenen Wissens und der Beurteilungsfähigkeit vorliegt sind diese Personen meiner Meinung nach sehr anfällig für Verschwörungstheorien ("ich habe es selbst überprüft"). Ich vermute, dass diese Gruppe am stärksten vertreten ist. Zudem verschwimmt hier die Grenze zu - ich nenne sie einfach mal so - den "Verbreitern".

    Übrigens schreibe ich das alles ohne Wertung! Ich habe bisher des öfteren persönlich mit Verschwörungstheoretikern zu tun gehabt und ich hatte nie etwas gegen die Personen an sich, genausowenig wie ich etwas gegen irgendwen hier im Forum habe :) Ich kann es nur nicht haben wenn Verschwörungstheorien propagiert werden um neue Anhänger zu finden, genausowenig wie ich das bei Religionen oder politischen Gruppierungen leiden kann.

    Der Begriff "Verschwörungstheorie" ist auf Wikipedia sehr schön zusammengefasst, wie ich finde:

    Zitat

    Als Verschwörungstheorie wird im weitesten Sinne der Versuch bezeichnet, einen Zustand, ein Ereignis oder eine Entwicklung durch eine Verschwörung zu erklären, also durch das zielgerichtete, konspirative Wirken einer meist kleinen Gruppe von Akteuren zu einem meist illegalen oder illegitimen Zweck.

    Chemtrails sind dafür ein perfektes Beispiel. "Irgendwer" (oft "die Elite", "die neue Weltordnung", o.ä., auf jeden Fall eine kleine Gruppe von Akteuren*) versprüht irgendwas in der Atmosphäre (zielgerichtetes Wirken) um damit irgendetwas böses (illegaler oder illegitimer Zweck) zu tun.
    *Akteure können wiederrum auch Gemeinschaften, z.B. Staaten sein - das ist nicht begrent auf natürliche Personen.

    Zu den Kondensstreifen hat DDave109 schon etwas passendes zitiert.

  • Die geheimen Machenschaften der Ölindustrie - Wie Konzerne den Klimawandel vertuschen

    Zitat von NK.1992

    Das Problem ist, bevor sowas "Offiziell" wurde war man immer einer Verschwörer. Das ist immer so. Kannte man damals die "Spinner" die meinten der Staat überwacht alles, lachte man drüber bis Snowden kam. Oder der Deep-State, das selbe Phänomen. Alle stellen einen als idioten da bis mal ne Zeitung das Thema aufgreift. Und dann wird so getan als ob es ja jeder schon wusste und es total normal ist drüber "zu wissen". Aber kurz davor war jeder der sowas sagte ein Verschwörer!

    Das Problem ist bei den Verschwörungstheoretikern aber hausgemacht, da sie sich selbst unglaubwürdig machen. Bei Chemtrails gibt es verschiedenste Ansätze, warum irgendjemand so etwas tun sollte - ihr redet jetzt von Wettermanipulation, aber was ist mit denen, die von "Dummhalten" reden? Irgendwo hab ich auch mal gelesen, dass der angebauten Nahrung damit die Nährstoffe entzogen werden sollen. Ja was denn jetzt? Dann gibt es die, die ernsthaft die physikalischen Grundlagen zur Bildung der Kondensstreifen bei Flugzeugen leugnen, weil die Streifen halt je nach Umgebungsfaktoren (Temperatur, Luftfeuchtigkeit) anders aussehen können und entweder lange bleiben oder schnell verfliegen. Dann gibt es die besagten Videos wo Treibstoff abgelassen wird (was vollkommen normal ist!), was dann als Versprühen von Chemtrails hingestellt wird.

    Im Übrigen wurden "Chemtrails" nie irgendwo zugegeben, denn die Verschwörungstheorie der Chemtrails unterstellt ja den Linienpassagierflugzeugen, dass diese genutzt werden um beliebige Dinge zu tun. Nein! Um Wolken zum abregnen zu bringen fliegt man mit kleinen Flugzeugen in die Wolken um dort gezielt entsprechende Chemikalien zu versprühen. Und da sind wir beim nächsten Problem; es werden einfach irgendwelche Aussagen ohne Angaben von Quellen als Fakt hingestellt. Glaubst du, dass das die Verschwörungstheoretiker oder die Theorie dahinter glaubwürdig macht? Wenn Verschwörungstheoretiker alles kritisch hinterfragen, warum dann nie die YouTube Videos die sie sich anschauen oder die Berichte die irgendjemand ins Internet stellt? Warum ist irgendeine x-beliebige Person im Internet glaubwürdiger als der Staat in dem man lebt sowie alle dessen Bedienstete? Warum folgen Verschwörungstheoretikern meist nicht nur einer speziellen Theorie, sondern meistens irgendwie allen die es gerade so gibt?

    Hinzu kommt, dass Verschwörungstheoretiker ihre Spezialinformationen grundsätzlich überall propagieren müssen, unter dem Vorwand die armen Nichtwissenden aufklären zu müssen. Sorry dass ich es so sage, aber Tequila ist das beste Beispiel dafür, ohne ihn jetzt persönlich angreifen zu wollen. Auch das schmälert die Glaubwürdigkeit massiv, denn das folgt irgendwie dem Prinzip der der Werbung - wenn man eine Werbung nur oft genug ausstrahlt, dann kaufen die Leute das Zeug auch, selbst wenn es Schrott ist.

    Nur weil ein paar Verschwörungstheorien tatsächlich "Recht hatten", z.B. das von dir angeführte Beispiel von PRISM und Co., heißt das nicht, dass alle Verschwörungstheorien wahr sind. Die allgemeine Trefferquote von Verschwörungstheorien dürfte ziemlich gering sein.

    Zitat von NK.1992

    Erzähl mal deinem Nachbarn das der Staat das Wetter beeinflussen kann, was meinst du wie der gucken wird.

    Wenn mein Nachbar über keine Allgemeinbildung verfügt dann ist das aber nicht mein Problem. Wie gesagt, HAARP war schon vor Jahren in den Mainstream Medien und dass man Wolken gezielt zum Abregnen bringen kann ist wirklich absolut kein Geheimnis und auch keine Rocket Science. Wer sich aber nicht dafür interessiert oder wie auch immer irgendwie um das Thema drum herum gekommen ist - das ändert nichts an der Tatsache, dass dieses Thema nichts neues ist und eben auch kein Geheimnis. Nur weil an solchen Themen auch militärische Forschungseinrichtungen forschen heißt das nicht, dass es geheim oder böse ist.

    Dass du daran zweifelst, dass die EU-Protokolle tatsächlich bereits 1999 veröffentlicht wurden finde ich in Ordnung. Tatsächlich lässt sich die Verfügbarkeit des Protokolls mit Hilfe der Wayback Machine nur bis 2008 nachweisen - was aber nicht heißt, dass es tatsächlich erst um diesen Zeitraum herum veröffentlicht wurde. Es kann auch einfach sein, dass das Protokoll vorher über einen anderen Link abrufbar war (was bei der technischen Entwicklung von Webseiten zwischen 1999 und 2008 sogar sehr gut möglich ist). Jedenfalls wurde es nicht erst vor kurzem veröffentlicht, weil es "jetzt" in den Medien ist :)

    Zitat von NK.1992

    Und solange es in der breiten Öffentlichkeit nicht bekannt ist kann man schon sagen es ist "Geheim".

    Sorry, aber das ist kein Argument, sondern falsch. Nur weil bestimmte Themen es nicht in die Massenmedien schaffen, heißt das noch lange nicht dass etwas geheim ist. Auch solche Aussagen tragen nicht zur Glaubwürdigkeit von Verschwörungstheorien bei, wenn grundsätzlich erstmal alles als geheim gilt und nur die edlen Ritter der Neuzeit davon wissen ;)

    Ich finde es überhaupt nicht schlimm oder schlecht, dass Dinge erstmal in Frage gestellt werden - im Gegenteil. Allerdings fehlt es bei Verschwörungstheoretikern einfach massiv an wissenschaftlich fundierter Arbeit, es werden einfach irgendwelche Aussagen aus verschiedensten Quellen in einen Topf geschmissen und Schlussfolgerungen daraus gezogen, die man aber vielleicht gar nicht ziehen dürfte (wenn man wissenschaftlichen Prinzipien folgen würde). Angeheizt wird das Ganze dann noch durch Hass gegen die Autoritäten, also den Staat, EU, USA, teilweise aber auch wissenschaftlich anerkannte Theorien oder grundsätzlich die Wissenschaft (siehe Flat-Earth-Theorie).

    Dass sich international auf bestimmte Theorien (z.B. den Klimawandel) "geeinigt" wird ist grundsätzlich auch kein Geheimnis, daher zähle ich z.B. Kritik an der Klimawandeltheorie gar nicht als Verschwörungstheorie. Aktuell hat uns der Klimawandel (zumindest anteilig) einen irrsinnigen Wirtschaftsaufschwung beschert, von dem wir alle - mindestens indirekt - profitieren. Selbst wenn sich in 30 Jahren herausstellt, dass das Ganze doch nicht so schlimm ist, dann haben wir halt die Wirtschaft angekurbelt und fossile (endliche!) Ressourcen gespart. Aber was ist, wenn doch was dran ist und wir heute sagen "ach wird schon nicht so schlimm sein"? Was ist, wenn es doch schlimm ist? Rückgängig machen kann man es dann nicht mehr - und was viele vergessen: wir haben nur diese eine Erde! Daher sollte die Menschheit alles menschenmögliche tun, damit wir uns nicht selbst die Lebensgrundlage entziehen (auch wenn die Menschheit irgendwie gut darin ist sich selbst auszurotten :facepalm: ). Und wenn man jetzt gegenüberstellt: Geld (= Investitionen in den Klimaschutz) vs. Erde - was ist wohl schlimmer, wenn man es verliert?

    @Tequila: Nochmal, ich möchte dich mit meiner Aussage oben nicht angreifen. Ich erhoffe mir hier ein wenig Kritikfähigkeit deinerseits - als alter MKler-Kollege sollte das doch klappen, oder? :hello:

  • Die geheimen Machenschaften der Ölindustrie - Wie Konzerne den Klimawandel vertuschen

    Was ist denn an dieser Anlage noch geheim? Bereits in den 90ern wurde darüber im EU Parlament debattiert (Quelle) und sogar Galileo war schon da und hat fast zur Prime-Time darüber bei einem der erfolgreichsten Privat-Fernsehsender berichtet ;) Seit 2015 wird die Anlage von der University of Alaska für Forschungszwecke weiter genutzt (Quelle).

    Selbst die von dir angegebene Nachrichtenseite "TAG24" gibt den Zusammenhang zwischen HAARP und Wettermanipulationen als Verschwörungstheorie an. Hast du den Bericht überhaupt gelesen? Das, was du hier quellenlos als Fakt hinstellst, wird in dem Bericht als nicht nachweisbare Verschwörungstheorie angegeben.

    Zitat von Tequila009

    Diese Antennen dienen der gezielten Wetter-Manipulation und sind ebenfalls in der Lage, Erdbeben an gewünschten Orten zu erzeugen.

    Hast du dafür eine glaubwürdige Quelle? Wie genau soll man damit in der Lage sein Erdbeben an "gewünschten" (beliebigen?) Orten zu erzeugen? Wenn du so etwas behauptest, dann solltest du schon ordentliche Quellen dazu liefern.

    Zitat von Tequila009

    Es verhält sich sehr ähnlich mit den Chemtrails, diese vor geraumer Zeit mit den Begriffen "Geo-Engineering - Climate Engineering" offiziell mitgeteilt wurden.

    Geo-/Climate-Engineering ist absolut nichts besonderes. Mit Chemtrails hat das nichts zu tun, denn als Chemtrails werden gemeinhin die Kondensstreifen von Flugzeugen bezeichnet. Es wird dann, je nachdem wer die Verschwörung gerade aufzudecken versucht, Effekte auf den Menschen (zum "dumm halten der Bevölkerung") oder eben Effekte auf das Klima/Wetter unterstellt. Ab und zu wird dann das Ablassen von Kraftstoff während des Fluges (bei Notlandungen) gefilmt und als Beweis für Chemtrails hingestellt, was natürlich auch völliger Unfug ist. Linienflugzeuge müssen möglichst wenig Kraftstoff bei der Landung enthalten, weil sie nicht für eine Landung mit vollen Tanks konstruiert wurden. Hier ist ein Beispiel für ein solches Video, bei dem Kraftstoff abgelassen wird und fälschlicherweise von Chemtrails die Rede ist.

    Daimler nutzt z.B. privates Geo-Engineering, damit sich Hagelschauer nicht in der Nähe der Werke im Raum Stuttgart abregnen, sondern möglichst im entfernten Umland, z.B. dem Schwarzwald oder der schwäbischen Alb (Quelle). So ein riesengroßer Parkplatz mit zerhagelten Neuwagen ist nämlich echt ärgerlich ;) Auch große Winzer versuchen Hagelschauer von ihren Weinbaugebieten fern zu halten, damit die Ernte nicht zerstört wird. (Bild von einer dafür genutzten Schallkanone).


    Vielleicht berichten die gesteuerten DE-Medien nicht über HAARP, weil das Thema total uninteressant und absolut nichts Neues ist? :whistling: Dass China jetzt auch mit dem Wetter spielen will ist ebenfalls nichts Neues und auch nichts schlimmes. Die Jungs haben Atombomben, aber die sind inzwischen ja schon ziemlich langweilig geworden.

  • Autopflege - Außenreinigung, Aufbereitung

    Ich bin aktuell dabei meine Sommerfelgen aufzuarbeiten. Ich hatte diese damals gebraucht gekauft, leider befanden sie sich nicht wirklich in einem gepflegten Zustand. Der Lack war ziemlich stumpf, ich vermute fast, dass hier mal ein falscher Reiniger angewandt wurde. Auf jeden Fall wurde mit einer schlechten Felgenbürste gearbeitet, die Kratzspuren waren eindeutig erkennbar.

    • Zuerst wasche ich die Felgen mit einem handelsüblichen Küchenschwamm und Spüliwasser. Natürlich hilft auch der Felgenreiniger mit. Da ich später keine Lust auf störende Wuchtgewichte habe, kommen die gleich mit ab. Die Klebereste davon sind übrigens der absolute Horror, hier kommt man nur mit Fingernägeln und Isopropylalkohol weiter :cursing:
    • Die nun vorgereinigten Felgen reinige ich dann mit Lackknete. Diesen Schritt sollte man nicht überspringen, denn dadurch wird das Felgenbett wieder richtig schön glatt und sauber! Kleine Teerflecken gehen damit absolut problemlos ab.
    • Als ersten Polierschritt nutze ich von diesem Polierkegelset den blauen Polierkegel (der weichste). Als Politur kommt hier Menzerna Heavy Cut Compound 400 zum Einsatz. Der Akkubohrer wird dabei erheblich gequält, aber egal :D Das Resultat ist schon sehenswert, der Lack ist nicht mehr stumpf und die nicht allzu tiefen Kratzer gehen auch raus. Tiefe Kratzer bleiben natürlich drin, allerdings fallen sie nun weniger auf. Die Polierreste entferne ich dann grob mit einem Mikrofasertuch.
    • Danach gehe ich mit diesem Polierkegel für den Dremel und Menzerna Super Finish 3500 drüber. Damit holt man den richtig schönen Glanz heraus!
    • Um die Polierreste restlos von der Felge zu entfernen verwende ich ein Mikrofasertuch und reinen Isopropylalkohol. Danach kann man das Politurergebnis begutachten und notfalls nachbessern, was ich allerdings bisher noch nicht für nötig hielt.
    • Damit die Felgen schön lange sauber bleiben trage ich nun Autofiness Mint Rims Felgenwachs auf. Zwar ist Swizöl Autobahn Felgenwachs der "Benchmark", allerdings kostet der auch rund das doppelte. Das Felgenwachs von Autofiness hat ins Tests aber gut abgeschnitten :thumbup:
    • Nach ca. 20 Minuten entferne ich die Wachsreste mit einem Mikrofasertuch. Ein schön speckiger Glanz kommt zum Vorschein :D
    • Nach mind. 3 Stunden (eher so 5h) trage ich eine zweite Schicht Wachs auf, damit ich auch lange was davon habe. :thumbup:

    Bilder spare ich mir mal, da meine Handykamera den Glanz sowieso nicht einfangen kann. Bis auf die etwas tieferen Kratzer sieht der Lack aber wieder aus wie neu, ich kann das ganze wirklich nur empfehlen :thumbup: Auch wenn es eine echt zeitraubende und anstrengende Arbeit ist :whistling:

  • Smartphones, Tablets und Handys

    Mein erstes Smartphone (HTC Wildfire) hab ich damit gebrickt (also in einen Ziegelstein verwandelt :thumbsup: ). Dann hab ich mir ein Google Nexus S gekauft, wo ich - einfach weil es Spaß gemacht hat die ROMs auszuprobieren - alle 2 Wochen neu geflasht habe. Dann hatte ich zwei Sony Xperia (Z und Z3 compact), bei denen ich auch viele Custom ROMs ausprobiert habe. Das OnePlus 3 jetzt ist auch schon 80% der Zeit nicht mehr mit der Original ROM unterwegs.

    Probleme hatte ich zwischendurch immer mal, inkl. einigen Momenten wo ich wieder kurz vor'm Ziegelstein war. Gibt aber inzwischen viele gute Rescue-Anleitungen, die hier weiter helfen. Man muss aber natürlich grob wissen, was man da tut.

    Inzwischen ist das ganze aber eigentlich echt absolut unproblematisch. Sobald die Recovery* einmal installiert ist, braucht man die ZIP-Dateien der ROMs nur noch aufs Handy rüber schieben oder direkt dort downloaden, dann kann man bequem auf dem Gerät selbst flashen.

    *Eigentlich vom Gerätehersteller eine Art "Abgesicherter Modus", kann aber bei geöffnetem Bootloader überschrieben werden. Hier installiert man dann ein Tool, das die ROMs flashen kann. Mit Hilfe einer Tastenkombination beim Einschalten des Geräts kommt man in die Recovery.

    Das schöne bei OnePlus ist, dass sie die aktuellste Original-Firmware als ZIP bereitstellen, die man - sollte man mal was zerschossen haben - per ADB Sideload, also über den Computer (per USB verbunden), komplett drüber bügeln kann.

  • Smartphones, Tablets und Handys

    Apple Geräte sind ungefähr wie Autos, deren Motorhaube nur vom Hersteller geöffnet werden kann. Benutzen darf man es, aber unter der Haube hat man nichts zu suchen :whistling: Würd ich mir ja niemals kaufen, sowas... Und dann auch noch zu absolut unverschämten Preisen :überleg:

    Ich habe seit über 3 Jahren mein OnePlus 3 und bin grundsätzlich immer noch sehr zufrieden damit. Der Akku hält trotz VPN (was locker 30% des Akkus auf eine Akkuladung verbraucht) bei moderater Nutzung noch 2 Tage. Nur das GPS macht manchmal Theater, hat es aber schon immer gemacht. Und die Kamera ist nicht mehr so wirklich das Wahre. Aber dank Custom ROM habe ich immer die aktuellsten Security Patches drauf. Und dank Root kann ich mit meinem Gerät machen, was ich möchte :thumbup:

    Huawei fällt für mich inzwischen leider komplett raus, da bei denen neuerdings der Bootloader nicht mehr entsperrbar ist. Deswegen kann man keine Custom ROMs mehr installieren und hat somit - sobald der Hersteller das Gerät abgeschrieben hat - keinen Zugang zu Security Patches mehr. :thumbdown: Außerdem stinkt das verdächtig nach einem Hintertürchen, welches man sich nicht nehmen lassen will.

  • Kraftstoffzusätze / Systemreiniger / DPF-Reiniger

    Ich habe mir mal den "XADO Injektoren Reiniger - Multi Cleaner Diesel - Kraftstoffsystemreiniger - AtomEx"für 12,99€ bestellt. Ich werde ihn auf der nächsten Langstreckenfahrt in die Heimat (inkl. Rückfahrt), insgesamt etwa 1000km, anwenden.

    Bei kalten Temperaturen habe ich bis ca. 60°C Kühlmitteltemperatur Zündaussetzer, sowohl im Stand wie auch unter Last. Woher das Problem kommt, weiß ich nicht, aber vielleicht zeigt der Reiniger hier eine Wirkung :) Ich werde berichten.

  • Catch Can und KGE - wie funktioniert das?

    Ich habe bei meinem M57TÜ2 einen Fließfilter in der Kurbelgehäuseentlüftung nachgerüstet. Serienmäßig ist in diesem Motor beim E90 kein Filter verbaut, beim E60 ein Zyklonfilter und beim M57TÜ im E39 ein Fließfilter. Was ist denn besser, ein Fließfilter den ich alle 30tkm tausche, oder ein wartungsfreier Zyklonfilter?

  • Wie wechselt ihr Öl?

    Ich fühle mich in der örtlichen Mietwerkstatt wohl. Der Besitzer ist zwar etwas komisch (Grieche :D ) und bisher hat er mich jedes mal gefragt, ob ich Elektriker bin (nein, Informatiker! :saint: ), aber ansonsten alles super. Und Hebebühnen sind einfach wahnsinnig praktisch. Ein Ölwechsel kostet mich da ca. 15€ (8€/h und 7€ für Altölentsorgung), da kann man nichts sagen. Zumal der die Zeit immer sehr freundlich auslegt; von 12:50 bis 16:20 sind 2 Stunden :D

  • Upload-Filter stoppen - Petition gegen EU

    Ein ganz interessanter Beitrag dazu:

    Missing Link: EU-Urheberrechtsreform - "Öffentliches Interesse wird ignoriert" | heise online

    Insbesondere der Absatz "Lobbygetöse lässt öffentliches Interesse verstummen".

    Wie man bei dem Thema drauf schließen kann, dass wir in einer Diktatur Leben ist mir allerdings mehr als schleierhaft... Tequila, dein ständiges Rumgetöse in diese Richtung ist wirklich anstrengend und schmälert deine Glaubwürdig (zumindest für mich) enorm. Du solltest wirklich drüber nachdenken ob a) dieses Forum der Richtige Platz für solche extremen Positionen ist und b) ob du dich da nicht etwas reinsteigerst und die Dinge überhaupt nicht mehr realistisch betrachten kannst. Das ist nämlich mein Eindruck, ich befürchte dass du da in eine Filterblase (YouTube!) herein gerutscht bist, die deine Meinungsbildung erheblich manipuliert.