Zunächst einmal grossen Dank an viele Vor-Schreiber für die Sensibilisierung auf dieses bedeutende Thema!
Was mir beim Lesen der 18 Seiten aufgefallen ist: es wurde immer davon ausgegangen, dass es sich bei den Pansch-Ölen um Plagiate handelt. Doch nur ein Beitrag nennt ein Indiz dafür (Fehlen des Einschnittes am Deckel).
Rein logisch betrachtet kann ich nicht erkennen, wieso es sich nicht um unabsichtliche oder absichtliche Falschbefüllungen in der Original-Prozesskette des Herstellers handeln soll.
De facto wurden mehr Indizien dafür als dagegen genannt (fortlaufende Nummern etc.)
Als Denkanstoss: auf vielen Lebensmittelpackungen finden sich ja Hinweise a la "Kann Spuren von X oder Y enthalten", weil im Abfüllprozess "optimiert" wird. Wieso sollte es dann bei der Ölabfüllung pedantischer ablaufen? 