Castrol Edge Supercar 10w-60
-
-
warte bitte auf die Einschätzung von Andy
er betrachtet alle wichtigen Faktoren und kann das Öl so am besten einschätzen
-
bthight in deinem Diagramm ist der Spektralbereich falsch herum, kannst du die Wellenlänge umdrehen bzw. runterzählen lassen?
-
Wir können es schon so plotten. Ist ja nicht die Kunst. Mir wäre es aber wichtig, dass sich Andy das näher anschaut. Die Absorption bei 722 cm-1 ist in etwa 1.18, was schon ungewöhnlich ist. HC geht meines Wissens nach bis 1.05 und bei mehr als 1,25 geht man von PAO aus.
...bleibt spannend...
-
grafisch dargestellt. Ich vermute PAO mit HC, denn nur PAO bei den anderen Kandidaten bei der Wellenlänge 1,3 liegt.
Castrol Supercar 10W-60 CCS@-25: 4879 722cm-1: 1,18 Rowe Racing 10W-60 CCS@-25: 5900 722cm-1: >1,3 Rowe Racing 10W-40 CCS@-25: 4000 722cm-1: ~1,3 CCS@-25 ist höher als beim Rowe Racing 10W-40, bedeutet die Grundölmischung ist dickflüssiger, aber enthält weniger CH Ketten (Wellenlänge@722cm-1),
Dickflüssigere PAO beim Rowe 10W-60 (CCS@-25 ist höher) hat Wellenlänge@722cm-1 > 1,3
heißt: beim Castrol wurde PAO mit HC verdickt, aber das ist meine Meinung...
Unabhängig von Grundölmischung enthält das Öl liquid Titan und meiner Meinung nach IL.
-
Ich finde, dass das 5W50 einen Tick hochwertiger ist. Aber für 9,45€/L scheint es mir fair befreist zu sein.
-
-
Oh nee, bei Interpretationen der Absorptionsbande bei 722 1/cm halte ich mich zurück 😀
-
verstanden !
Danke für Deine Antwort.
-