Rowe sagt zu seinem Produkt Synth RSi es hat NOACK < 12%.
Das Angabe von letzte Monat auf Frage mit eMail. Jeder kann auch anfragen.
Rowe Hightec Synt RSi 5W-40
-
-
Letzte Batches von Rowe für RSi sagt 10,5% NOACK.
-
Warum gibt es keine BMW Freigabe mehr?
Ich suche für meinen M52B20 ... preislich fand ich das super.
Bin früher das gute Mobil1 OW40 Supersyn gefahren. -
Ältere Freigaben werden oftmals nicht verlängert. Für einen M52 brauchst du in der Regel auch keine Freigabe mehr. An dem Öl hat sich im Zweifelsfall nichts geändert (Datenblätter vergleichen!). Es gibt aber auch genügend gute Alternativen, dazu kannst du gerne eine Beratung aufmachen, oder wenn du mit dem Öl zufrieden warst, einfach weiterfahren
-
Achso ok.
Ja, war damit zufrieden und fand das als Ersatz für das M1 super. -
Warum gibt es keine BMW Freigabe mehr?
Das Produkt mit BMW-Freigabe ist ein anderes
Spoiler anzeigen
HC-DBin früher das gute Mobil1 OW40 Supersyn gefahren.
Guckst du in dein Nachrichtenfach!
-
-
HIER (Oil-Club RU) gibt es eine Analyse in einem Passat 1.8 TSI, die sieht ganz gut aus. Die Visko hat etwas abgebaut, aber es sind halt auch 1,6% Benzin drin.
Generell gefällt mir das Öl ziemlich gut für ältere Motoren ohne LSPI-Problematik. Es hat das identische Datenblatt zum DBV 5/40. Von dem gibt es auch überzeugende Analysen im russichen OC.
Ich denke, hier bekommt man ziemlich viel Qualität für ziemlich wenig Geld und das ist mir immer sehr sympathisch
-
Zur neuen FÖA, das ist ja mal eine Kalzium- und ZDDP-Bombe, meine Güte. Aber so haben wir es uns ja auch vorgestellt. Ich find es passend für viele ältere Benziner, die einen hohen HTHS brauchen und ein „echtes Full-Saps“.
Danke für die Analyse.
-
Da die Analyse von Oiltest24 stammt, würde ich die Ergebnisse hinsichtlich Additivierung doch mit etwas Vorsicht genießen.
Insgesamt erscheinen ZDDP und Schwefel schon hoch, aber der Calciumwert toppt das Ganze.
SA würde in der Form die Grenzen der Freigaben deutlich überschreiten und das traue ich Rowe nicht zu. Das ist auch mehr als gewöhnliche Chargenschwankungen mit sich bringen könnten.
Es ist zum wiederholten Male definitiv ein Fragezeichen hinter die Werte zu setzen.
Und da es eine FÖA ist, spielt der Ort der Probeentnahme wohl auch keine Rolle - wie seitens des Labors einmal verkündet wurde.
-