ISS / Raumfahrt

Ja, dass die Entfernung nicht stimmt, habe ich ja selbst geschrieben. Es ging halt um die Größenverhältnisse.

Hier mal ein besserer Vergleich:

Das Bild aus 2015 soll laut NASA von einem Satelliten aufgenommen worden sein: https://www.heise.de/newsticker/mel…el-2772887.html
Hier die Sequenz als Video auf der NASA-Seite: https://www.nasa.gov/feature/goddar…g-face-of-earth

Mal ganz davon abgesehen, dass das eine extrem schlechte CGI-Grafik ist, werden die Größenunterschiede und die damit verbundenen Sichtbereiche sehr deutlich.
Irgendwas kann da ja nicht stimmen. Oder sollen da wirklich ~385.000 Km zwischen liegen, wenn die Erde selbst gerade mal ~12.700 Km im Durchmesser hat?

Du weißt ja selbst, wie groß und deutlich man den Mond in klaren Nächten sehen kann. Mit bloßem Auge sind die Oberflächenstrukturen inkl. Krater deutlich zu erkennen.
Und das stelle Dir mal umgekehrt vor...die Erde müsste wie gesagt 3,7 Mal so groß sein, und man müsste eine sehr detaillierte Sicht auf die Erd-Oberfläche haben.

Astro Alex ist eine echt coole Socke
und dabei alles andere als abgehoben und völlig losgelöst
unser
Man in Space

Und der Nachfolger von Alexander der nun vorgestellt wurde hat es ganz schön schwer das zu toppen

Es soll ne neue Mondmission geben..?
Was will man denn da nochmal?

Fliegen nicht die Chinesen demnächst auf den Mond ?
Glaube die wollten auf die Rückseite.

Dann wird es bald so voll auf dem Mond werden wie auf dem Mount Everest Na klasse

Zitat von TDI-2.7

Fliegen nicht die Chinesen demnächst auf den Mond ?
Glaube die wollten auf die Rückseite.

Die sind mit der dritten Mondgöttin doch schon längst angekommen
und haben den Jadehasen fast zweieinhalb Jahre auf dem Mond rumfahren lassen.
On the dark side of the Moon
wären sie sogar die ersten.

Wollten die nicht eine Mission Unternehmen und als erste Mensch auf der Rückseite landen ?
Hatte das meine ich so gelesen.

Achso, das erklärt einiges.

Ich war nur ein wenig verwundert, weil wir über den Monde schon so gut bescheid wissen. Ich habe mich aufgrund der Uni vor einiger Zeit mal ein wenig intensiver mit der Problematik beschäftigt und ein paar Publikationen rumgeforscht.

Was für technische Möglichkeiten es alles gibt ist der Wahnsinn.
Mithilfe von zahlreichen spektroskopischen und photometrischen Verfahren ist es uns nämlich auch schon aus der Entfernung möglich die elementare Zusammensetzung des Mondes recht genau zu analysieren. Und Spoiler: Die Zusammensetzung des Mondes soll wohl bis auf einen erhöhten Gehalt an seltenen Erden unter der Oberfläche recht langweilig sein...

Da sind Asteroiden als potentielles Ziel schon rausend mal spannender und je nach Orbit auch erreichbarer...
Deshalb hat mich der relative Aufwand für eine neue Mondmission doch verwundert, erst Recht weil die NASA die Kosten für eine neue Mondmission auf mehrere Milliarden US-Dollar notiert.
Aber wenn die Chinesen meinen..

Die Rückseite des Mondes dient ja seit Milliardenen von Jahren als unser Schutzschild gegen Asteroiden aus dem All, vielleicht liegen da durch die vielen Einschläge auch tiefere Gesteinsschichten zur Analyse frei.

Dann sind die Chinese außerdem die ersten auf der Rückseite, da schwingt sicherlich wie bei den Amis 1969 auch ne ganze Menge Prestige mit “Guckt mal, was ich kann!”...

So wie es im Moment aussieht... Ja