Ravenol - Hersteller-Thread

kam die Aussage nicht von Ravenol selbst, dass der OFM, der Wolfram ersetzt, sogar teurer ist

da gab es doch die Analyse wo das Wolfram fehlte und man Ravenol darauf ansprach

ravenol-shop.de kann da sicherlich Mal anfragen, ob es eine Rezepturänderung gegeben hat

Wolfram ist definitiv kein Teil einer Rezeptur einer Freigabe oder Spezifikation. Das ist Ravenol spezifische Entwicklung.

Wenn das nicht angeboten wird, wird es auch kein Grund für Einwände sein. MMn ist absolut korrekte Entscheidung.

vielleicht ist das jetzt eine „Sprachbarriere“, aber das passt nicht zur Tatsache, dass die Öle Spezifikationen erfüllten und Freigaben hatten

ACEA

API

sogar Herstellernormen wie BMW

ergo muss das Wolfram im Additivpaket mit abgeprüft und zugelassen worden sein und das Paket wiederum in den zugelassenen Ravenol Rezepturen „freigegeben“ sein

das Ravenol diese Entwicklung mit einem Additivlieferanten zusammen vollzogen hat, steht dabei nicht zur Diskussion, denn das ist Fakt, weil das Wolfram in den Ravenol Ölen „anders“ ist, als das, was es früher mal gab, als solche Öle „schwarz“ waren

Sprachbarriere? Soll das ein Witz sein?

Wolfram ist definitiv kein Teil einer, nicht bei Ravenol entwickelten, Rezeptur.

Habe das Thema nicht intensiv genug verfolgt, aber wenn Wolfram von Ravenol tatsächlich beworben wurde, dann wäre es ja ein Sachmangel

Beworben beim Verkauf - ja, das bezweifle ich nicht

Ist doch relativ einfach. Entweder das Marketing hat sich geändert um da nicht mehr angreifbar zu sein oder die Rezeptur hat sich auch geändert.

Vielleicht war das was in der GÖA war gar kein Ausreißer, sondern ein Vorbote. Ja, ich weiß wie es argumentiert wurde, aber die machen das nicht seit gestern und antworten eben dementsprechend.

Können doch auch rein betriebswirtschaftliche Gründe sein. Der Verkauf sinkt und man muss darauf reagieren. Somit bekommen die Ölentwickler die Aufgabe das zu ändern, um eben die Ziele wieder zu erreichen.

Eines ist auf jeden Fall sicher: Nichts währt ewig und der Wandel ist unser stetiger Begleiter.

Mir persönlich ist das ehrlich gesagt völlig egal. Ich glaube nicht, dass die Qualität von zB. 80ppm Wolfram abhängt.

Mich stört das eher beim mischen …

Stimmt, stellt uns vor Probleme. Eigentlich hätte Ravenol vorher bei uns OClern um Erlaubnis fragen müssen ...

Ja, stimmt, wenn Wolfram nicht da ist, dann entscheiden wir - welche Freigaben ein Öl haben darf...

Die offizielle Oil-Club Freigabe!

Und irgendwann steht bei Lubrizol

OCF (2023)

Zur Auswahl und das Diagramm zeigt dann überall auf 10!

Lasst uns wieder zum Thema kommen. Es geht um Ravenol und aktuell darum, dass Wolfram von den Produktseiten als Begriff nicht mehr explizit erwähnt wird.

Ich habe nun einiges über die Marke gelesen , welche wir seit Jahren verwenden. Sobald unsere letzten 8 Liter verbraucht sind, war es das. Wir werden uns anderen Ölen widmen. Zu groß sind die Ungereimtheiten für mich. Das ist mir der hohe Preis auch einfach nicht wert.

So lange die Öle dennoch "funktionieren" sehe ich für mich da kein Problem. Einzig wir müssten uns das eben ggf. mit neuen GÖA erarbeiten, da die alten möglicherweise nicht mehr 1:1 passen.

Zitat von AndiG

kam die Aussage nicht von Ravenol selbst, dass der OFM, der Wolfram ersetzt, sogar teurer ist

da gab es doch die Analyse wo das Wolfram fehlte und man Ravenol darauf ansprach

Das hatte ich tatsächlich nicht mitbekommen. Musste ich erstmal suchen und nachlesen.

Und ja die Aussage war tatsächlich so...

warlock0815

und das kann ich bestätigen, denn in der Tat sind OFM auf dem Markt höherpreisiger als klassische (Feststoff-) Additive

OFM Wirkung und Nachweis zudem ist recht komplex und nur schwer via gängigen Anlysemethoden, wie sie hier genutzt werden, zu erfassen

Es kann doch einfach auch sein das bevor die nächste Krise kommt, ob jetzt aus dem Markt oder vom OC heraus, man sich gegen Ansprüche aus Werbeaussage absichert. Und man nimmt wohl die Öl die wegen den Freigaben eventuell mehr Absatz bringen und dadurch "gefährlicher" sind, vorrangig ins Visier.

Heißt für mich alle Ravenöle können wieder entsprechend Wolfram enthalten. Aber wenn durch das nächste Bus-Unglück in Island das Wolfram wieder Knapp und Teuer wird, kann man bei diesen Ölen wieder auf OFMs umsteigen ohne, wegen nicht gehaltener Werbeversprechen (=/ Leistungverlust), wieder an den Pranger gestellt zu werden.

Nach dem Theater darum für mich kein Wunder. Und Ja kein anderer Hersteller hätte das gemacht, weil jeder andere sich bis vors Gericht totgeschwiegen hätte und somit sich nie in diese Situation und die leider daraus resultierende Reaktion manövriert hätte.

oder hat Ravenol was neues entwickelt...