Hallo Freunde der gepflegten Ölkunde!
hier die Ergebnisse der FÖAs des Fuchs Titan Supersyn pro 229.52 0W-40, welche von EddyF., HaTe, Klopfer, Vik19831116 und Wurzel finanziert wurde.
![]()
![]()
Hallo Freunde der gepflegten Ölkunde!
hier die Ergebnisse der FÖAs des Fuchs Titan Supersyn pro 229.52 0W-40, welche von EddyF., HaTe, Klopfer, Vik19831116 und Wurzel finanziert wurde.
![]()
![]()
Danke für die Analyse!![]()
"FTIR-Auswertung Fuchs Titan Supersyn pro 229.52 0W-40"
"Ausgangsdaten"
FTIR-Spektrum, Frischöl
Y-Achse "%T", rechnerisch in Absorbanz überführt
Umrechnung "A = log10(100 / T)"
Peak-Maxima im Fenster +-5 cm-1
"Berechnungsgrundlage (ASC_R1R2_1)"
R1 = A1465 / A1377
R2 = A722 / A1465
R3 = A2920 / A2850
"Berechnete Werte aus der .asc-Datei"
A1465 (1462 cm-1) = 3,478
A1377 (1378 cm-1) = 2,399
A722 (722 cm-1) = 0,936
A2920 (2918 cm-1) = 4,153
A2850 (2855 cm-1) = 3,003
"Daraus ergeben sich"
R1 = 1,45
R2 = 0,27
R3 = 1,38
---
"ASC_R1R2_1 - Einordnung der Kennwerte"
"R1 = A1465 / A1377"
R1 < 1,2
Group I / einfache Group II
R1 ca. 1,2-1,4
Group II+ / einfache Group III
R1 ca. 1,4-1,8
Group III / Group III+
R1 > 2,0
nicht realistisch (Baseline- oder Sättigungseffekte)
Berechneter Wert: 1,45
"R2 = A722 / A1465"
R2 < 0,20
HC-dominierte Group III / III+
R2 ca. 0,20-0,30
Group III+ / GTL-ähnlich
R2 ca. 0,30-0,40
Mischbasis möglich
R2 > 0,40
PAO-dominant
Berechneter Wert: 0,27
"R3 = A2920 / A2850"
R3 ca. 1,0-1,3
gesättigte Kohlenwasserstoffbasis
leicht erhöhte Werte
paraffinisch, Additiv- oder Baselineeinfluss möglich
Berechneter Wert: 1,38
---
"Technische Kurzinterpretation"
R1 liegt klar im Bereich "Group III / Group III+".
R2 liegt im Bereich "Group III+ / GTL-ähnlich" und spricht gegen eine PAO-dominante Struktur.
Das FTIR-Profil ist konsistent mit einer hochwertigen, stark gesättigten HC-Basis mit III+- bzw. GTL-ähnlicher Tendenz.
Eine eindeutige Unterscheidung zwischen GTL und sehr hochwertigem hydroisomerisiertem Group-III-Grundöl ist per FTIR jedoch nicht möglich.
R3 ist leicht erhöht und daher nur als Plausibilitätscheck zu lesen, nicht als primärer Klassifikator.
---
"Aussage zu PAO, PAG und Estern"
PAO
keine PAO-dominante Struktur, kleiner Anteil nicht ausgeschlossen
PAG
keine ausgeprägten Ether-Signaturen im Bereich um 1100 cm-1 aus den ASC_R1R2_1-Kennwerten ableitbar
Ester
aus ASC_R1R2_1 allein nicht sicher quantifizierbar, Carbonylbereich um 1735-1750 cm-1 wäre hierfür entscheidend
---
"Gesamtbewertung"
Hauptmatrix: hochwertige, stark gesättigte HC-Basis
strukturell im Bereich Group III / Group III+
mit klarer III+- bzw. GTL-ähnlicher Tendenz nach R2
keine Hinweise auf PAO-Dominanz
technisch konsistent mit einer modernen Low-SAPS-/OEM-nahen Formulierung
---
"Juristischer und methodischer Hinweis"
Diese FTIR-Auswertung stellt eine technisch-vergleichende Interpretation eines Infrarotspektrums dar.
Sie erlaubt keine quantitative Bestimmung einzelner Grundölanteile und keine vollständige Rekonstruktion der Herstellerrezeptur.
Die Aussagen stellen keine Bewertung, Kritik oder Anfechtung von Herstellerangaben, Marketingbegriffen oder rechtlichen Definitionen dar.