oil-club.de Stammtisch - Was gibt es sonst noch so?

Ich würde gerne mal eure Sicht zu folgendem wissen:

Aktuell wegen der Schnittverletzung hatte ich im Krankenhaus kurz angesprochen, dass eine gerade Haltung des Beines den Heilungsprozess unterstützen würde, zudem das Bein eher hoch legen.
Da wurde mir gesagt, was euch mit Sicherheit nicht unbekannt ist, dass man zusätzlichen kühlen sollte.

Die Sache mit der Kühlung bei Verletzungen ist ja quasi Standard, doch warum ist das so?

Der Organismus arbeitet eigenständig und reguliert auch die entstehende Wärme an bestimmten Stellen. Die Reaktion der Wärmebildung kann nicht sinnlos sein, und dagegen an zu kämpfen, ist aus meiner Sicht völlig gegen die Natur zu arbeiten.

Eine Kühlung kann zwar einen eventuellen Schmerz lindern, da mit der Kühlung eine betäubende Eigenschaft einher geht, doch was bringt es dem Organismus in seiner natürlichen Reaktion/Selbstheilung?

Entgegen des Rates im KH werde ich mein Knie nicht kühlen, zwar möglichst gerade halten damit die Haut nicht spannt, aber weiteres dem "Thermomanagement" des Körpers überlassen.

Ich habe mich schon vor Jahren gefragt, warum man bei Verletzungen kühlt und auch Eispray eingesetzt wird.
Der Körper baut ja bewusst Wärme auf, ähnlich bei einer Erkältung/Grippe, um Viren/Bakterien/Keime besser abtöten zu können.
Ist man wirklich schlauer als die Natur, und arbeitet mit Kühlung gegen sie an?

Die erste Frage die Du Dir stellen könntest, wäre der Blutdurchfluss. Das kann man mit dem Volumenstrom beim Motor ganz gut vergleichen.
Weder zu dünn, noch zu dick ist optimal, sondern eine passende Fließfähigkeit der Bedürfnisse entsprechend.

Der Organismus regelt die Durchblutung im Körper angepasst und nach Bedarf. Er hält eine Basis-Temperatur aufrecht und kann gezielt Bereiche kälter oder wärmer werden lassen.

Nun wäre die Frage, wenn der Organismus einen Bereich gezielt warm werden lässt um die Durchblutung zu fördern (mit dem Hintergrund der Selbstheilung), warum man dann extern kühlt, um den Blutfluss an genau dieser Stelle zu verlangsamen?

Welche erwiesene positive Wirkung gäbe es hierbei?
Genau darum geht es mir!

Zitat von Autoverrueckter

Einzige Erklärung mit dem Kühlen, damit tötet man ja auch Bakterien an der Wunde

Also das musst Du mir genauer erläutern.
Wie können Bakterien bei ~5-10°C abgetötet werden, und inwieweit unterstützt dies den Organismus?

Soweit ich das erkannt habe, dient eine Kühlung einzig dem "betäuben" und damit gefühlte Schmerzlinderung.
Und um das mal verständlich zu machen wäre das so, also würde man einen Motor mit Mangelschmierung samt lauten Geräuschen einfach in eine gedämmte Box verfrachten, damit man ihn nicht mehr so laut hört.

_{Das Symptom zu bekämpfen sollte nicht das Ziel sein. Die Ursache zu erkennen/finden hingegen schon.}

_{Ich bin auch kein Arzt.}
Aber ich mache mir über solche Dinge hin und wieder mal meine Gedanken, da mir einiges unlogisch erscheint.

Der menschliche Organismus und auch alle anderen Lebewesen sind von der Natur her extrem ausgeklügelte Systeme, diese wir bis heute nicht komplett verstehen/ergründen können.
Da frage ich mich dann, warum man wie im Falle von "pauschalem kühlen" in diese Systeme eingreift, wenn es eigentlich gar nicht sinnvoll wäre.

Knorpelschäden und Gelenkverletzungen sind natürlich kein einfaches Thema, da man sehr viel falsch machen kann.
Wenn der Organismus ein Gelenk wegen z.B. einer Überdehnung erwärmen lässt, was wäre dann hilfreich? Ist kühlen wirklich zur Heilung unterstützend? Oder wäre es nicht besser, den Körper seine Arbeit in ruhe selbst erledigen zu lassen?

Auch, ja. Die Sache mit meiner kleinen Schnittverletzung diente aber eher, um in die Thematik einzusteigen.

Mir geht es dabei mehr um die allgemeine Handhabung zur Empfehlung kühlen.
Es wird ja überall gesagt, dass man immer gleich kühlen sollte, ohne mal kurz darüber nachzudenken, ob es überhaupt hilfreich ist.
Durch die betäubende Wirkung beim kühlen empfinden es die meisten Menschen natürlich als angenehm und positiv. Doch kann der Schein auch trügen, und nur weil es sich wegen Schmerzlinderung gut anfühlt, muss es für den Heilungsprozess nicht zwangläufig zuträglich sein.

Wir wissen ja, dass Schmerz ein Warnsignal ist, um auf etwas hinzuweisen. Den Schmerz nun einfach zu betäuben, um damit die Warnsignale quasi auszuschalten, ist das Eine. Doch das Andere ist eben die Frage, wann und ob kühlen wirklich hilft.
Ich rede nun auch nicht von extrem Schmerzen, die einen umhauen. Da ist es natürlich klar und mehr als verständlich, dass man diese lindern möchte.

Bleiben wir mal beim Beispiel einer Gelenküberdehnung, z.B. umgeknickter Fuss.
Das Gelenk schwillt etwas an und die Temperatur im Gelenk wird hoch gefahren. Das macht der Körper ja nicht aus Langeweile, sondern als Reaktion um die Verletzung für sich besser handhaben zu können.
Wenn man nun kühlt und die Temperatur wieder senkt, muss der Körper dagegen an kämpfen und er versucht fortlaufend so lange Energie zum erwärmen aufzubringen, bis es sich mit der Zeit beruhigt hat.
Wenn man nicht kühlen würde, könnte der Körper den Erwärmungsprozess schneller abschließen, so meine Sicht.

Und um genau solche Aspekte geht es mir.

_{Ja guck, da hast Du ja selbst solch eine Erfahrung gemacht, dass kühlen nicht hilfreich war.}

_{Hättest Du Deinen Körper von Anfang an selbst arbeiten lassen, wäre es höchstwahrscheinlich schneller vorbei gewesen.}