ppm - parts per million - Teilchen pro Million in Liter umgerechnet

Wir alle kennen die Angabe "ppm" aus den Ölanalysen vielleicht oder auch bei sonstigen Angaben zum Öl.

Oft sieht man auch mg/kg als Angabe. Wenn man nun die unglaublichen Matheskills bemüht dürfte da sowas raus kommen 10^-3 Gramm / 10^3 Gramm. Dabei kürzt sich Gramm heraus und das 10^-3 kann man eigentlich auch in den Nenner verfrachten da "Minus" und das Vorzeichen kehr sich um.

Ergo kommt durch die Transformation 1 / 10^6 heraus. 10^6 ist halt eine Million und das kommt der Definition gleich: Teilchen pro Million = ppm auf Englisch.

Das verzwickte ist aber, wie rechnet man das auf Liter um?

Beispiel: Ich habe ein Additiv mit z. B. 12.840 Wolfram (Liqui Moly Molygen Motor Protect 1015). Das ist in mg/kg angegeben und somit ppm. Soweit so gut.

Nun hätte ich aber eine Mindestmenge in meinem Öl gerne drin. Mein Motor hat aber z. B. 5 Liter Ölvolumen und ich hätte gerne 100 ppm in meinem Öl durch Zugabe des Additivs. Öl ist halt leicht als Wasser, somit kann ich nicht in kg rechnen und wahrscheinlich sind verschiedene Öle auch unterschiedlich schwer.

Wie komme ich nun auf mein Ergebnis, damit ich weiß wie viele ml ich von einem Additiv meinem Öl zugeben soll?

Ich könnte ja sowas krankes machen wie: Auf 500 ml hab ich 12.840 ppm Wolfram. Mische ich das mit 4,5 Litern, erhalte ich 5 Liter mit 1.284 ppm oder?

Berechnet: 0,5 l / ((5 l -0,5 l) + 0,5 l) * 12.840 ppm = 100 ppm

Da ich gerne 100 ppm hätte und meine Ölmenge bekannt ist würd das so aussehen:

x / ((5 -x) + x) * 12.840 = 100

x / ((5 -x) + x) = 100 / 12840

Und da ich ab hier überhaupt keinen Bock habe das aufzulösen habe ich die Zeile in der Google Suche eingegeben und Strom irgendwo verbraucht, Ergebnis war dann:

x = 25 / 642 ... und da ich die Maßeinheiten mir gespart habe aber nicht vergessen habe sind das Liter vom Additiv: 0,0389 Liter oder 38,9 ml.

Könnte das jemand bitte verifizieren bzw. mit einer korrekten / korrigierten oder überhaupt einer Lösung um die Ecke kommen? Das wäre wonderful.

Ja, die Annahme, dass das Öl wolframfrei ist, ist einfacher.

Und bei Dichte bin ich immer ausgestiegen. Erinnert mich zu sehr an Chemie und Mol (japp, auch damals habe ich sofort an die Tankstelle gedacht ). Das habe ich schnell abgewählt, weil ich da eine Niete war.

Laut Onkel Google wäre so grob auf Liter bezogen: 0,85 kg / Liter und 0,877 kg / Liter.

Wie gesagt in meinem Beispiel brauche ich 100 mg/kg Wolfram.

In 0,4385 kg / 0,5 Liter sind 12.840 mg/kg enthalten. Und ab hier komme ich nicht weiter und ich fand meinen Ansatz von zuvor nicht schlecht, weil ich den verstanden habe.

Danke, bin zufrieden. Meine Methode funktioniert auch bei Additiven, bei denen ich nicht die Dichte kenne, auch wenn es eine Unschärfe von 5 % entspricht (dein Ergebnis mit meinem verglichen).

5 % oder 1 ml hätte ich eh daneben gekleckert oder sonst wie verschwendet. Somit rede ich mir meine Methode schön und ist "praxistauglicher" für Grobmotoriker wie mich.

Korrekt und das klappt auch nur, wenn die jeweilige Dichte nahe beieinander liegen. Denn meine Abweichung ist genau die Abweichung der Dichte.

D.h. wenn man die Dichte kennt ist deine Methode definitiv richtig und genau. Meine ist eine Annäherung und die Fehlerabweichung wird umso größer, je größer die Abweichung der jeweiligen Dichte ist. Somit kann man sagen, wenn das in Öl gelöst ist, dann dürfte die Dichte oft sehr ähnlich sein.

Beispielsweise hat das Ravenol ECS 0W-20 eine Dichte von 0,839 g/cm^3 und das Ravenol RHV 20W-60 0,859 g/cm^3.

Dann wäre die Fehlerabweichung beim ECS mit meiner Methode bei ~4,3 % und beim RHV bei ~2,1 %.

Ich denke beim Mischen von Ölen oder Additiven ist eine Abweichung von 10 % nicht so dramatisch. Man würde eben tendenziell überdosieren, wenn die Dichte des Additivträgers höher ist bzw. unterdosieren, wenn die Dichte niedriger ist.

Nur, dass ich die 5 Liter Öl variabel vorgesehen hatte, weil nicht jeder wird 5 Liter Ölvolumen haben.

Aber ja, danke euch. Bin immer wieder begeistert und habe wieder was dazu gelernt.

Nun kann ich mich in meinen Braukeller begeben. Die Verschleißwerte müssen ja besser werden.

Erst jetzt entdeckt, aber war klar, dass wir da schon was hatten:

Thema

Berechnung: Wieviel ml von Additiv X bringt Y mg/kg Moly/Bor/etc

Hier soll es darum gehen wie sich eine Menge X von einem Additiv in der Elementmenge in mg/Kg bei einer GÖA niederschlägt. Gründe warum man sich bei den Mengen nicht an die Herstellerempfehlungen halten möchte gibt es viele, vllt. möchte man soviel Moly wie in einem Redline oder Amsoil Öl, möchte die ZDDP Menge hochdrehen aber nicht übertreiben, hat Lust auf Wolfram wie im VST oder doch soviel wie im RUP oder hat Angst vor z.B. der großen Portion Phosphor im Wagner Micro Ceramic usw.…

Dirtyhands1.8

12. März 2019 um 20:42